дело № 5-702/2025 64MS0060-01-2025-003618-09 Постановление о назначении административного наказания

29 декабря 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Морозовой Ю.Г., с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42А, кв. 24, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

27 декабря 2025 года полицейским 1 взвода батальона полка ППСП УМВД России по г. Саратову в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому, 27 декабря 2025 года в 18 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО4 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Выслушав ФИО4,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 декабря 2025 года в 18 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. С учетом изложенного, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО4 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина в совершении инкриминируемого ФИО4 правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 2079541 от 27 декабря 2025 года; объяснениями ФИО4; копией паспорта ФИО4; сведениями из административной практики; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 ноября 2025 года; протоколами опросов свидетелей; рапортами должностного лица. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. С учетом изложенного, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО4 поч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеризующие его личность данные, и, учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, приходит к выводуо необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО2><ФИО3>