Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республика <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, (согласно форме 1 П паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком 8 лет и наложены административные ограничения в виде 1 явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 до 06:00 час.

Решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, то есть в период с 23:00 до 06:00 час Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что поднадзорный <ФИО2>, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, <ДАТА7> в 00 час.22 мин. в нарушение ограничений, связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных решением от <ДАТА4> г., от <ДАТА5>, а именно: пребывал вне жилого помещения по указанному месту жительства в ночное время суток, нарушив установленное ограничение, будучи привлеченным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку отказывается от назначения наказания в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА7> в 00 час.22 мин.... в нарушение ограничений, связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных решением от <ДАТА4>, от <ДАТА10> а именно: пребывал вне жилого помещения по указанному месту жительства в ночное время суток, с 23:00 до 06:00 час., нарушив установленное ограничение, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд считает, что <ФИО2> не соблюдалось административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., что подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, объяснением <ФИО2>, рапортом от <ДАТА7> г., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, копией решений <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, заключением от <ДАТА13>, предупреждением, справкой ОСК, постановлением мировго судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБот <ДАТА14> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Которые мировой судья на основании ст.26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения. Факт нарушения административного надзора, а именно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. объективно и достаточно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, объяснениями <ФИО2> Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также материалам дела, у суда не имеется.

Повторное совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республика <АДРЕС> от <ДАТА14> в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Действия <ФИО2> квалифицируются судом по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен ад0министративный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение административного правонарушения. К категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.13 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ не применяется, <ФИО2> не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента доставления <ФИО2> в спец. учреждение полиции г. <АДРЕС>. Начальнику спец. учреждения полиции г. <АДРЕС> сообщить об исполнении постановления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна _______________________<ФИО1>