ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

09 октября 2023 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языков С.П., при секретаре Мирошниковой А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Карандашева П.Ю., подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Сергиенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, индивидуального предпринимателя, незамужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она <ДАТА3>, в период с 18 час. 26 мин. до 18 час. 50 мин., находясь в магазине «Спортмастер» в СТЦ «Мега» по адресу: <АДРЕС> область, <...>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла принадлежащие ООО «Спортмастер» кроссовки женские для бега «RUN XX NITRO WNS» оранжевый/черный/белый pазмер 6,5 стоимостью 12915 руб. 83 коп., с которыми направилась в примерочную кабину, где переложила их в свою сумку, после чего, минуя торговые кассы и не оплатив товар, покинула магазин, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена сотрудником службы безопасности, а похищенное имущество было у нее изъято. Своими действиями ФИО2 могла причинить ООО «Спортмастер» имущественный ущерб на общую сумму 12915 руб. 83 коп. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, иным образом загладила причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь ГКУСО РО «Большелогский центр помощи детям».

Подсудимая в судебном заседании поддержала ходатайство защитника и согласилась на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что действиями подсудимой ущерб причинен не был. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначения подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая не в полной мере загладила причиненный преступлением вред, при этом ею не совершено никаких действий, направленных на заглаживание причиненного именно потерпевшему вреда. Суд, рассмотрев ходатайство защитника, выслушав подсудимую и государственного обвинителя, с учетом мнения представителя потерпевшего, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, иным образом загладила причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по месту жительства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом нельзя согласиться с доводами государственного обвинителя, поскольку действиями ФИО2 материальный ущерб потерпевшему не причинен. Также ФИО2 в адрес потерпевшего направлено письмо с извинениями и просьбой предоставить возможность возместить материальный ущерб и моральный вред, которая оставлена без удовлетворения. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, ее положительную характеристику по месту жительства, размер ее дохода, состояние ее здоровья и считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере 5000 руб. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ст. 104.4 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Данный штраф подлежит уплате на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Аксайскому району), Л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с <***>, К/с 40102810845370000050, Отделение Ростов г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 60602101, УИН 18856123012000009826. Разъяснить положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна представляться в суд, вынесший постановление. В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представлять судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: кроссовки женские для бега «RUN XX NITRO WNS» оранжевый/черный/белый pазмер 6,5 - оставить у потерпевшего. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Аксайский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья С.П. Языков