ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Володарский 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области Кущенкова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...> дело №5-803/2023 об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2<ФИО>, управляя транспортным средством Форд Фокус г/н <НОМЕР>, при наличии дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, вину признала, раскаялась. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ, все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Виновность ФИО2<ФИО> подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> схемой места административного правонарушения, согласно которой ФИО2<ФИО> осуществляла движение во встречном направлении при наличии дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», иными материалами делу в из совокупности. Указанные материалы дела суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). У мирового судьи нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.

Таким образом судом установлено, что своими действиями ФИО2<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях: движение во встречном направлении по дороге с односторонним движении.

Судом установлено наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное в течение года совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. Штраф оплачен. Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности виновной, суд считает, что ФИО2<ФИО> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***> КПП 301501001, на расчетный счет <***> в отделении Астрахань Банка России/ УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 12610468, УИН 18810330230130002615. Документ об уплате административного штрафа представить в судебный участок №1 Володарского района Астраханской области.

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2<ФИО>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в 10- дневный срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кущенкова Н.Г.