Решение по административному делу
Дело № 5-3-598/2023 УИД 19МS0020-01-2023-004044-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 ноября 2023 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрел дело об административномправонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
ФИО5, <ДАТА3>. <АДРЕС>, из торгового зала умышленно совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: шампунь «шаума шампунь м. прот. Пер. IN» в количестве 2 шт., «Tide CMC COL.a л/б в жид. 1,23» в количестве 1 шт., мыло «nivea мыло-уход огур/зел чай 90 г» в количестве 2 шт., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный в сумме 909 руб. 44 коп. ФИО5 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, раскаивается.
Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО2> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья установил.
Вина ФИО5 в совершении правонарушения доказывается его показаниями в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении; заявлением <ФИО2> о привлечении неизвестных лиц к ответственности на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> ; письменным объяснением <ФИО2>; актом осмотра места происшествия; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; диском с видеозаписью; актом добровольной выдачи; письменным объяснением ФИО5; рапортом сотрудника полиции. Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО5 доказана.
Судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения от наказания не имеется.
В силу изложенного, учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность в виде признания вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья, руководствуясь ст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Наказание исчислять <ДАТА><ФИО4> Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г.Саяногорску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.А. Гузик