2025-01-25 21:22:13 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Копия

УИД 66MS0009-01-2023-003023-50

№ 5-131/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района Ишенина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -

ФИО1, *** ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО1, являясь руководителем ООО «***», в нарушение установленного п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно предоставила в налоговый орган декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года. При сроке представления до 27.03.2023 налоговая декларация представлена 07.04.2023, тем самым ФИО1 нарушены требования вышеуказанной нормы Налогового кодекса Российской Федерации, чем совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которому ФИО1, являясь руководителем ООО «***», в нарушение установленного п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года. При сроке представления до 27.03.2023 расчет представлен 07.04.2023; -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «***», руководителем которого является ФИО1.

- сведениями о поступлении в Межрайонную инспекцию ФНС России № 24 по Свердловской области декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года - 07.04.2023. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт несвоевременного предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области и в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В соответствии со статьей 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, а также с учетом того, что ФИО1 правонарушение совершено впервые, обстоятельства, указанные в статье 3.4 Кодекса в части причинения вреда отсутствуют, полагаю, что для достижения целей административного наказания, возможно ограничиться наказанием в виде предупреждения. Руководствуясь статьей 29.9 частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 1 Железнодорожного судебного района.

Мировой судья Е.В. Ишенина Копия верна подпись

Мировой судья Е.В. Ишенина