Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС> РБ
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с участием <ФИО2>,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 18.52 ч. на ул. <АДРЕС>, д. 10 <АДРЕС> в магазине «Матрешка» совершил хищение товара: горелка-Турбо REXANT GT-11 заправляемая, пена для бритья UFC EXXE Ultimate freshness/FRESH на сумму 578 руб. 00 коп. без НДС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания вины <ФИО2> факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, в частности: - протоколом АП <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА4> года; - заявлением о привлечении к административной ответственности; - письменными объяснениями; - справкой о стоимости товара.
При обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу.
В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Законных оснований для переквалификации действий <ФИО2> или для прекращения производства по делу у суда не имеется. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены в соответствии с КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ суд относит полное признание <ФИО2> своей вины, раскаяние, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 00 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>