Решение по административному делу

Дело № 5-295/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Селижарово Тверской области 29 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, пгт. Селижарово, пер. Советский, д. 1а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

13 июля 2025 года в 19 час. 25 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>области ФИО2 управляла транспортным средством - квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, принадлежность которого не установлена, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении письменных объяснений, возражений на протокол об административном правонарушении от ФИО1 не поступило, участие защитника не обеспечено, ходатайств о рассмотрении дела только с ее участием, об отложении рассмотрения дела, других ходатайств от ФИО1 не поступало. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 13.07.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения и в котором ФИО1 по существу правонарушения собственноручно дано письменное объяснение: «Я управляла средством передвижения, относящемся к спортинвентарю, не требующее водительского удостоверения, ехала по тропинке»; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 106647 от 13.07.2025, согласно которого ФИО1 отстраненаот управления транспортным средством при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; -актом 69 ОС № 129742 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.07.2025, составленным в соответствии с требованиями закона, в котором указано, что основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданки ФИО1 послужило наличие у нее признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, и которым подтверждается, что по результатам освидетельствования у ФИО1 13.07.2025 в 19 час. 52 мин. установлено состояние алкогольного опьянения. Ознакомившись с результатами освидетельствования, занесенными в Акт, ФИО1 сделала собственноручно запись «согласна» и поставила свою подпись, что подтверждается материалами видеофиксации; -протоколом измерения результатов освидетельствования, произведенного прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 010661, поверенным 15.08.2024, подтверждается, что 13.07.2025 в 19 час. 52 мин. в выдохе обследуемого ФИО1 обнаружено алкоголя0,536 мг/л. Оснований не доверять показаниям указанного технического средства измерения состояния алкогольного опьянения не имеется. Замечаний и заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов, акта освидетельствования от ФИО1 не последовало. -протоколом 69 ЗД № 518604 о задержании транспортного средства от 13.07.2025, всоответствии с которым задержано транспортное средство - квадроцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного гражданкой ФИО1 -видеозаписью, находящейся на CD-диске, зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО1;

- иными доказательствами. Замечаний и заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов, акта освидетельствования от ФИО1 не последовало. Карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1 подтверждается наличие у последней водительского удостоверения категории В, В1, действительного до 03.09.2024.Факт управления ФИО1 транспортным средством подтвержден доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, следовательно, она являлась участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязана была соблюдать требования названных Правил.

Процедура освидетельствования водителя ФИО1 на состояние опьянения не нарушена, при рассмотрении дела достоверно установлено, что ею нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения. По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленные в отношении ФИО1, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и поэтому являются допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Сведениями ФИС ГИБДД-М, Справкой ИБД-Ф, Требованием ФКУ «ГИАЦ МВД России» подтверждается, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у суда не имеется. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, мировой судья считает, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как она управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Доводы ФИО1, приведенные в качестве объяснения в протоколе об административном правонарушении, о том, что управляла средством передвижения, относящимся к спортинвентарю, не основаны на нормах закона, поскольку квадроцикл - это моторное транспортное средство, не предназначенное для движения по дорогам общего пользования, оборудованное сиденьем мотоциклетного типа, рычагами ручного рулевого управления двумя передними колесами, шинами для бездорожья с автоматическим или ручным управлением трансмиссией, обеспечивающей задний ход (п. 2 Перечня, утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.06.2017 № 74). Квадроциклы-спортинвентарь используются только на закрытых трассах (спортивных полигонах, специально отведённых местах) и на бездорожье и не предназначены для передвижения по дорогам общего пользования и прилегающим к ним территориям. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается Списком нарушений в области безопасности дорожного движения, допущенных водителем ФИО1 С учетом данных о личности правонарушителя, его возраста, семейного и материального положения, наличия отягчающего вину обстоятельств, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренным санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст.12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН <***>, КПП 691301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601123010001140; БИК 012809106; ОКТМО 28545000, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста) либо заявить об их утрате в тот же срок в подразделение уполномоченного органа, исполняющего данный вид административного наказания (ГАИ, Инспекцию Гостехнадзора и т.п.) по месту жительства.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в части лишения специального права в ГАИ МО МВД России по «Осташковский». Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 52 Тверской области.

Мировой судья И.В. Федорова