Дело 2-2291/2023 УИД 44MS0018-01-2023-003193-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19.10.2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б., при секретаре Пискаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.03.2019 в размере 20000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, возбуждено гражданское дело. По инициативе суда разрешен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы по адресу регистрации ответчика ФИО2 Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно Приложению к Закону Костромской области от 31 марта 2015 № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» адрес проживания ответчика не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, с учетом того, что ответчик ФИО2 не зарегистрирован по адресу, который подпадает под территориальную юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы. Руководствуясь ст. ст. 33, 234, 235 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы. Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Костромской районный суд Костромской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья О.Б. Маковейчук