Дело № 5-976/2025 (77MS0429-01-2025-004362-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы Лапатинская О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ФЛЭТ И КО», ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, помещ. 2/1/8,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЛЭТ И КО» представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности в искаженном виде.

Правонарушение выразилось в следующем: ООО «ФЛЭТ И КО» представило в Мосгосстройнадзор извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке. Информация, указанная в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке о том, что строительство объекта «Многофункциональный жилой комплекс» по адресу: <...> уч. № 2 (территория МИРЭА) завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены. Таким образом, ООО «ФЛЭТ И КО» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ФЛЭТ И КО» в судебное заседание явился, извещался судом надлежащим образом.

Защитник Коробанов А.А. в судебное заседание явился, указал, что при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «ФЛЭТ И КО» принимал участие неуполномоченный представитель юридического лица, кроме того Мосгосстройнадзор не запрашивали сведения у Общества об окончании строительства, наоборот контролирующий орган был приглашен на проверку Обществом, таким образом оснований для составления протокола об административном правонарушении не было.

Выслушав защитника, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что вина ООО «ФЛЭТ И КО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств, признанных судом достоверными, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2025 г., отражающим факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ;

- актом внеплановой выездной проверки №РСН-3555/25-(0)-0 от 11.09.2025 г.

- решением о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица от 22.08.2025 г. № РСН-3555/25-(0)-0;

- извещением о сроках завершения работ, подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от 18.08.2025 г.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Вышеприведенные доводы защитника не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и не являются основанием для освобождения юридического лица от установленной законом ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса. Исходя из положений указанной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статья 25.4 КоАП РФ предусматривает, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении. Системный анализ положений ст. 25.4 и ст. 28.2 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 29.7 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении: проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя(п.3).

Из представленной в материалах дела доверенности № 124 от 12 августа 2025 года усматривается, что ФИО1 как законный представитель ООО «ФЛЭТ И КО» имеет право представлять интересы ООО «ФЛЭТ И КО» в качестве законного представителя, в том числе подписывать протоколы об административном правонарушении, со всеми правами, предоставленными законом на основании ст. 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ.

Иные доводы защитника также не свидетельствуют об отсутствии в действиях ООО «ФЛЭТ ИКО» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, достаточными, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины ООО «ФЛЭТ И КО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ФЛЭТ И КО», не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ФЛЭТ И КО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа Получатель платежа: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009764292500028, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0976/429/2025, постановление от 11.11.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "ФЛЭТ И КО". Судебный участок № 429 тел.: <***>.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лапатинская