Дело № 5-1497/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 28 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО1, с участием представителя ООО «КВИН» ФИО2, действующего на основании доверенности от 16.04.2025 г., рассмотрев поступившее из ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») дело об административном правонарушении в отношении ООО «КВИН», юриди­ческий адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», размещалось на платной городской парковке по адресу: г. <АДРЕС>, и покинуло парковку без оплаты. <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении владельцу транспортного средства ООО «КВИН» назначено административное наказание за нарушение п.2 ст.8.14 ЗГМ <НОМЕР> виде штрафа в размере 25 000 руб. Постановление всту­пило в законную силу <ДАТА5>, однако в установленный законом срок штраф не оплачен. В судебном заседании представитель ООО «КВИН», признал вину юридического лица в совершении административного правонарушения. Вместе с тем считает, что ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не имело права составлять протокол об административном правонарушении, так как не является исполнительным органом. К доводам представителя ООО «КВИН» суд относится критически, как к избранному способу защиты и попытке избежать наказание, т.к. в силу ст.28.3 КоАП РФ должностные лица ГКУ «АМПП» уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах его компетенции.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполно­моченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе отражены и оснований сомневаться в их достоверности и допус­тимости у суда не имеется.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ООО «КВИН» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «КВИН» признать виновным в совершении административного пра­вона­рушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам: получатель: УФК по Кк (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Кк), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230801001, банк получателя Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, ОКТМО 03726000, кор/счёт: 40102810945370000010, КБК 83611601203019000140, УИН: 0411434009001497250202510. Копию постановления направить для сведения в ГКУ «АМПП». Постановление может быть обжаловано в Адлерский районный суд г. Сочи, через мировогосудью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: