Решение по административному делу

№ 5-9-155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Пустоварова Е.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рода рождения уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 18 часов 00 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> входе внезапно возникшего конфликта на бытовой почве ФИО3 нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно: ударил ладонью руки и кулаком в область лица, хватал за руки от чего ФИО4 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, повреждения имеющиеся у <ФИО2> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья, таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие - ФИО3, и его виновность по ст. 6.1.1 КРФобАП установленными, что подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлен факт административного правонарушения, из которого следует, что ФИО3 <ДАТА3> в 18 часов 00 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> входе внезапно возникшего конфликта на бытовой почве ФИО3 нанес телесные повреждения ФИО4, а именно: ударил ладонью руки и кулаком в область лица, хватал за руки от чего ФИО4 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, повреждения имеющиеся у ФИО4 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья, таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно представленным медицинским документам у ФИО4 диагностировано: внутрикожные кровоизлияния: периорбитальной области слева, скуло-щечной области слева, области нижней челюсти слева. Вышеописанные повреждения образовались в результате взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении. Диагностированные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, вследствие чего квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ <НОМЕР> н от <ДАТА6>); -копией паспорта ФИО3; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования б/н от 10.07.2025; -рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО5 от 24.06.2025;

- объяснением ФИО3 от 21.06.2025; -заявлением ФИО4 от 21.06.2025; -объяснением ФИО4 от 21.06.2025; -копией паспорта ФИО4; -запросом Главному врачу ГБУ РО ГБСМП г. <АДРЕС>; -направлением от УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО5 от 21.06.2025; Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5> содержит сведения об ознакомлении и разъяснении прав ФИО3, который с протоколом об административном правонарушении согласился, собственноручно поставил свою подпись.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО3, в совершении инкриминированного административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения ФИО3, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, установлен, как установлена и его вина.Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КРФобАП, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, считает возможным и необходимым определить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов "СОДСУМС" л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60715000 КБК: 82411601203019000140, УИН: 0412141761004350015520253. ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью. Мировой судья Е.В.Пустоварова