Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска, Руденко Е.И., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> (паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ <АДРЕС>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА5> в 20 час. 40 мин. <ФИО1> у д<АДРЕС> управлял автомобилем марки «Мазда СХ-5» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет. Согласно п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке назначения и деятельности мировых судей <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу п. 5 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке назначения и деятельности мировых судей <АДРЕС> области» границы судебных участков, их номера определяются решениями глав муниципальных образований, принятыми на основе предложений Главного управления юстиции <АДРЕС> области (далее - Главное управление), согласованных с председателем областного суда. Учитывая, что местом совершения является адрес: г. <АДРЕС>, ул. 1-я Ирбитская д. 76, то данный адрес территориально относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в связи с чем дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения <ФИО1> указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО1>, в котором имеется подпись <ФИО1>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством «Мазда СХ-5» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в котором имеется подпись <ФИО1> В качестве основания для отстранения от управления транспортным средством указано на наличие у <ФИО1> признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи; - сведениями из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно результатам которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения, показания прибора измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер <НОМЕР> составили 1,036 мг/л. Согласно акту <ФИО1> с результатами освидетельствования не согласился, о чем в акте поставлена его подпись и сделана запись собственноручно «не согласен». Акт составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи;

- сведениями из распечатки данных прибора, согласно которым результат прибора составил - 1,036 мг/л, который совпадает с результатом, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- свидетельством о поверке прибора «Алкотектор Юпитер» заводской номер <НОМЕР>;

- протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое <ФИО1> согласился, в котором имеются его подпись и сделана запись «согласен». Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4>, согласно которого, работая во вторую смену <ДАТА7> в составе экипажа <НОМЕР> совместно со старшим инспектором полиции <ФИО3>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я Ирбитская д. 76 было остановлено транспортное средство «Мазда СХ-5» государственный регистрационный знак <НОМЕР> за управлением которого был <ФИО1>, <ДАТА9> г.р., с признаками опьянения, в присутствии понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на что он согласился, в ходе прохождения с результатом освидетельствования <ФИО1> не согласился, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился, в ходе проведения медицинского освидетельствования степень опьянения установлена, в отношении <ФИО1> составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Все названные выше протоколы составлены последовательно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3>

Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём содержатся необходимые сведения, описано событие правонарушения, указаны время, место и обстоятельства его совершения, он подписан, как должностным лицом, его составившим, так и самим <ФИО1>

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют их подписи в протоколах.

По мнению мирового судьи, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем. Каких-либо чрезвычайных обстоятельств, крайней необходимости, могущих служить основанием для управления автомобилем в состоянии опьянения не имеется. Объяснений и замечаний со стороны <ФИО1> в ходе составления процессуальных документов в отношении него не поступало, материалы дела сведений об этом не содержат.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ <АДРЕС>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области Банковский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 75701000 КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140 наименование платежа - Штраф ГИБДД код подразделения 500 УИН 18810474230520029399

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 99). Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: 454008, г. <АДРЕС> проспект, д. 24 "Б", каб. 1, до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении вышеуказанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>