Решение по административному делу

Протокол 59061380608343 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Перми, проживающего по адресу: Пермь, ул. Целинная, 19-104, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю 21.04.2022<ДАТА>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в отношении которого решением Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, в том числе с ограничениями - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня, повторно допустил несоблюдение указанного административного ограничения, а именно <ДАТА5> в 22-02 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся, пояснил, что гулял и не успел вернуться домой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей ( ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). Повторное несоблюдение <ФИО3>, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, подтверждается исследованными материалами дела - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, с которым <ФИО2> ознакомлен; рапортом сотрудника полиции; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; копией подписки; копией решения Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от 24.12.2021; копией постановления от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснением <ФИО2>; копией паспорта; иными материалами дела. Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, а именно, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания мировой судья не усматривает. <ФИО2> не имеет признаков лица, к которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания исчислять с 15-20 часов <ДАТА9>

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:

Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>