Решение по административному делу

Дело № 5-608/2023 59MS0058-01-2023-004947-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 сентября 2023 г. ФИО1 судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеет, паспорт: <НОМЕР>, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

08.08.2023 в 13-09 час. ФИО2, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а именно: похитил 1 бутылку водки «Граф Ледофф Арктик», объемом 0,5 л, стоимостью 198,33 руб., причинив ООО «Элемент-Трейд» незначительный материальный ущерб.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на привлечении его к административной ответственности настаивает. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Судья, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 5922 044938 от 29.08.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился, - рапортом сотрудника ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 08.08.2023 о факте хищения товара из магазина «Монетка», - заявлением и объяснением директора магазина «Монетка» ФИО3 от 08.08.2023, согласно которым ФИО3, просит привлечь к административной ответственности молодого человека, который похитил бутылку водки в магазине «Монетка» 08.08.2023, - справкой об ущербе,

- объяснением ФИО2 от 23.08.2023, который пояснил, что 08.08.2023 мог похитить водку из магазина «Монетка», свою вину признает в полном объеме,

- фотоматериалом, - приходной накладной от 08.08.2023г., - справкой формы № 1П в отношении ФИО2, - справкой о физическом лице; - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях и иными материалами дела В соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, его материальное положение, который официально не трудоустроен, то есть постоянного источника дохода не имеет, имеет неоплаченные штрафы, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и не позволяющих применить данный вид наказания, в судебном заседании не установлено. Согласно материалам дела административное задержание не применялось. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 12 часов 40 минут 12.09.2023 года<ДАТА>

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья/подпись/

Копя верна.Мировой судья Е.С.Цыганкова