УИД 50MS0038-01-2023-005071-44 Дело № 5-643/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25.10.2023 г.о. Домодедово

Мировой судья судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области Кобозева О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области, находящегося по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Барыбино, ул. Коммуны Герольд, д. 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола № 27/1826/43-1 от 05.09.2023 об административном правонарушении: 11.07.2023 в 00 часов 01 минуту ФИО1 по адресу: Московская область, г. Домодедово, д. Житнево, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 27/1826/43НИ от 13.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.22 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не направил, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась путем направления почтовой повестки по адресу места регистрации, которая адресатом не получена. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (ред. от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося лица. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению, в том числе, подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу положений ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. Установлено, что протокол № 27/1826/43-1 от 05.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен должностным лицом ТО № 27 территориального управления Госадмтехнадзора МО 05.09.2023 в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате штрафа, назначенного в качестве административного наказания по постановлению № 27/1826/43НИ от 13.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.22 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ.

Также установлено, что постановлению № 27/1826/43НИ от 13.04.2023 вручено ФИО1 27.04.2023, с учетом изложенного срок привлечения ФИО1 истек 06.10.2023.

Учитывая изложенное, производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №339 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Кобозева