ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 декабря 2023 года г.Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А. (446206 г.о. Новокуйбышевск Самарской области, ул. Сафразьяна, д. 7, каб. 210, e-mail: sud69@smsso.ru, тел. <***>)25-4-04-11,10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО>ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), со слов работающего директором в ООО «Норт», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО>ФИО2 А.1 ст. УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> гр. <ФИО1> нанес побои гр. <ФИО3>, отчего она испытала физическую боль, получила телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Указанные действия <ФИО>ФИО2 А.1. квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, и пояснил, что он был один дома <ДАТА3>, спал. Соседка к нему не приходила, т.к. он никого не впускает в квартиру. Указал, что <ДАТА4> распивал спиртное, водку 2 бутылки, был сильно пьян. <ДАТА3> было состояние опьянения, но он не пил. До этого 06 или <ДАТА4> у него дома были МЧС, которые выломали ему дверь. В этой связи дверь открыта. Считает, что наличие в организме алкоголя на его поведение и память не влияет. Вчера его возили в ПНД, т.к. с его слов, он ранее состоял там на учете из-за попытки суицида 5-6 лет назад. Возможно, его с учета сняли, так как в ПНД сообщили, что он на учете у них не состоит. Выпивает раз в год, но пьет месяц. Потерпевшая <ФИО3>, от которой мировым судьей отобрана расписка с разъяснением прав и обязанностей по 25.2 КоАП РФ, в судебном заседании просила привлечь <ФИО>ФИО2 А.1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 15 суток и пояснила, что полтора месяца назад они с соседями жили спокойно, но приехал с Севера <ФИО1>, и за это время 4-5 раз в отношении него вызывали полицию, а также на кануне МЧС и скорую, т.к. из-за него чуть не взорвался дом, он открыл газ в состоянии опьянения. Пьет каждый день. Ей страшно за своих двух малолетних детей, т.к. он выходит в подъезд, ведет себя неадекватно, испражнялся в подъезде. Фекалии размазал в подъезде. Вдруг он набросится на детей. Высказывает угрозы. <ДАТА3> она поднялась с соседкой к нему домой, сделать предупреждение, т.к. он себя громко вёл. На что <ФИО1> ударил её кулаков в область плеча и схватил за куртку, соседка их разняла. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО5> (представлен паспорт), от которой мировым судьей отобрана расписка с разъяснением прав и обязанностей по 25.6 КоАП РФ и предупреждением об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что проживает она по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на <НОМЕР> этаже и является соседкой <ФИО3> по лестничной площадке. На кануне вызывали МЧС и скорую, т.к. из-за действий соседа с 3 этажа <ФИО>ФИО2 А.1, чуть не взорвался дом, он открыл газ в состоянии опьянения. МЧС сказали, что еще полчаса и дом бы взорвался. Пьет он каждый день. Он ведет себя неадекватно. Ей известно, что друг в квартире сменил замок, и <ФИО1> не мог попасть в квартиру и 2 недели жил в подъезде, где испражнялся в пакет и мимо. В подъезде все провоняло. <ДАТА3> <ФИО3> решила подняться к соседу, сделать замечание, позвала ее с собой. Зашла в квартиру вслед за соседкой. Она видела как <ФИО1> на замечание ударил <ФИО3> кулаком в левое плечо и схватил за куртку. Свидетель его оттащила, т.е. разняла и они вызвали полицию. Допрошенный в качестве свидетеля ст. УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7>, которым составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО>ФИО2 А.1, (представлено удостоверение), от которого мировым судьей отобрана расписка с разъяснением прав и обязанностей по 25.6 КоАП РФ и предупреждением об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что <ДАТА3> был на дежурстве, поступил сигнал по адресу ул. <АДРЕС>. Было установлено, что гр. <ФИО3> получила побои, которые нанес ей сосед <ФИО1> Т.к. у него была дверь взломана, сотрудники вошли в его квартиру. Он лежал, спал на полу в коридоре. Его разбудили, предложили проехать в отделение, на что он ответил отказом. В этой связи были применены наручники, и он был доставлен в отдел полиции. Физическая сила к нему не применялась. От <ФИО3> было отобрано заявление о побоях. Он сказал им, что состоит на учете в ПНД и жаловался на сердце, что было проверено. Вызвана скорая, которая его осмотрела, сняли кардиограмму, взяла необходимые анализы. Со скорой его отвезли в ПНД, где было установлено, что <ФИО1> на учёте у них никогда не состоял. Скорая сделала вывод, что он здоров. Им ничего не препятствовало поместить <ФИО1> в КАЗ. Был составлен протокол, подписывать который, привлекаемое лицо отказалось. Данное лицо находится в длительном запое. <ФИО1> дополнил, что никакие фекалии он в подъезде не размазывал. Нес варенье и разбил банку. Потом за собой всё убрал. Инвалидом не является, никаких установленных врачами заболеваний не имеет. Просит назначить штраф. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Указанные выше действия <ФИО>ФИО2 А.1 образуют объективную сторону состава административного нарушения, предусмотренного ст. 6.<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> гр. <ФИО1> нанес побои гр. <ФИО3>, а именно - один удар кулаком в область левого плеча, отчего она испытала физическую боль.

Таким образом, <ФИО3> получила телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в ст. <НОМЕР> УК РФ. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>, по факту причинения ей <ФИО1> телесных повреждений; рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>; объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА3>, протоколами опроса свидетелей <ФИО5>, <ФИО9>, <ФИО10> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО>ФИО2 А.1 от <ДАТА3>, где он отказался от дачи пояснений в соответствии со ст. <НОМЕР> Конституции РФ; справкой на физическое лицо <ФИО>ФИО2 А.1, протоколом САМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО>ФИО2 А.1, при производстве по делу не допущено.

Оснований не доверять материалам дела по факту совершения правонарушения, у суда нет.

Представленные в дело доказательства в своей совокупности достаточны для подтверждения виновности <ФИО>ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ. Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об отсутствии его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ. Непризнание <ФИО1> вины, суд оценивает как попытку уйти от ответственности.

Показания потерпевшей <ФИО3> являются последовательными, подробными, согласуются с её письменными объяснениями и показаниями свидетелей. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.<НОМЕР> КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО>ФИО2 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.<НОМЕР> КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что за 2023 год имеет привлечения к административной ответственности в виде штрафов, которые не оплачены, а также в виде административных арестов. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. На основании изложенного, мировой судья полагает, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного аресиа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.<НОМЕР>.<НОМЕР>, ст. 29.<НОМЕР>, 29.<НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО2 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3> с <НОМЕР>.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области сведения об отбытии <ФИО1> наказания в виде ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение <НОМЕР> суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п О.А. Кондратьева Копия верна.

Постановление в законную силу вступило______________

Постановление вручено______________