Решение по административному делу
2026-04-05 14:20:52 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-04-05 14:20:52 ERROR LEVEL 2
On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 4-1167/2025 29MS0071-01-2025-004290-31
Постановление по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 24 ноября 2025 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шиц<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, русским языком владеющего, не военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности, заболеваний не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Ненецкому автономному округу,
установил:
ФИО1, зарегистрированный по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее 01.11.2025 не уплатил административный штраф в размере 2 001 рубль по постановлению должностного лица - заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Ненецкому автономному округу от 15.07.2025 № 83 НА 088722, вступившему в законную силу 02.09.2025, отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, свою вину признал. Указал, что ранее назначенные ему административные наказания в виде административных штрафов в том числе административный штраф, назначенный ему постановлением от 15.07.2025 № 83 НА 088722, им не оплачены по причине отсутствия денег. Кроме этого указал, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о том, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившемся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Ненецкому автономному округу от 15.07.2025 № 83 НА 088722, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 2 001 рулей.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 02.09.2025. Предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа истек - 01.11.2025.
В установленный законом шестидесятидневный срок, административный штраф не оплачен, ФИО1 с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа не обращался.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:
- заявлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Ненецкому автономному округу с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- протоколом 83 НА № 090377 об административном правонарушении от 21.11.2025 в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил административное правонарушение. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которому права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, копия протокола ФИО1 вручена;
- рапортом инспектора ООПиИАЗ УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО3 от 14.11.2025 из которого следует о том, что в ходе проверки лиц, добровольно не оплативших штраф, установлено, что постановлением № 83 НА 088722 от 15.07.2025, Шиц<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2001 рубля. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 02.09.2025. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа указанному лицу не предоставлялась. Информация об уплате штрафа в 60-ти дневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу в УМВД России по Ненецкому автономному округу до настоящего времени не поступала. Из чего следует, что штраф в срок до 02.11.2025 не уплачен;
- копией постановления заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Ненецкому автономному округу от 15.07.2025 № 83 НА 088722, вступившего в законную силу 02.09.2025;
- копиями почтовых конвертов;
- справкой инспектора ООПиИАЗ УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО3 о том, что денежные средств в счет уплаты административного штрафа от ФИО1 не поступали.
Деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С субъективной стороны административное правонарушение является умышленным, поскольку уплата штрафа является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ и ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ). В силу требований ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ). Следовательно, ФИО1 обязан был принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму административного штрафа в установленный законом срок, что последним сделано не было. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины ФИО1 в неуплате административного штрафа, суду не представлено. Согласно представленной справке на лицо по учетам СООП, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает признание ФИО1 своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает, поскольку указанная мера регулирует общественные отношения в области охраны общественного порядка, направленные на неукоснительное исполнение правил исполнения ранее назначенного административного наказания, урегулированные ст. 32.2 КоАП РФ.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для назначения более мягкого административного наказания мировой судья не усматривает, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения с назначением административных наказаний в виде административный штрафов, которые им не оплачены и продолжает совершать однородные административные правонарушения, в связи с чем назначение иного вида наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания, не установлено. Административному задержанию за данное административное правонарушение ФИО1 не подвергался.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Шиц<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (Двадцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Мировой судья разъясняет ФИО1 о том, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Подольский
Постановление выдано 24.11.2025 г.
Вступило в законную силу: _________________