Дело № 1-5/2025 (12501450124000068)

УИД 77MS0338-телефон-телефон

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 29 сентября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 460 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №338 адрес,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего -......

подсудимой - фио...,

защитника - в лице адвоката фио, представившего удостоверение №20660 выдано ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Москве дата, ордер № 247 от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные и ребенка-инвалида, паспортные данные, ... аптечным пунктом наименование организации по адресу: адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ... совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно:

Так она, (фио...... в период с дата по дата на основании трудового договора № 1759/24 от дата, выполняла обязанности по должности Провизор аптечного подразделения телефон аптеки «Столички», расположенного по адресу: адрес, помещение 3Н, где свою деятельность осуществляет наименование организации, и, в соответствии с функционально-должностной инструкцией провизора, выполняла должностные обязанности по осуществлению кассовых операций, отпуску, хранению и учету товара, а также обеспечению надлежащих условий сохранности товарно-материальных ценностей. В соответствии договором от дата о полной индивидуальной материальной ответственности ......... приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей наименование организации материальных ценностей и денежных средств, а также обязанности: бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям и денежным средствам наименование организации и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей и денежных средств; вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей и денежных средств; участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей и денежных средств.

В период с время дата по время дата, у неё (фио...... находящейся на рабочем месте в аптечном подразделении телефон аптеки «Столички», расположенном по адресу: адрес, помещение 3Н, являющейся материально - ответственным лицом, возник преступный умысел, направленный на хищение из аптечного пункта вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих наименование организации, с целью их дальнейшей траты на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, она (ФИО1 ...... находясь в указанный период времени по вышеуказанному адресу, при выполнении своих служебных обязанностей, пользуясь тем, что наделена обязанностями по осуществлению кассовых операций, отпуску, хранению и учету товара, а также обеспечению надлежащих условий сохранности товарно-материальных ценностей, принадлежащих наименование организации, осознавая, что товарно-материальные ценности, находящиеся в аптечном подразделении телефон аптеки «Столички», принадлежат наименование организации и она (фио...) не имеет законных оснований распоряжаться ими как своими собственными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно присвоила себе товар наименование организации общей стоимостью сумма, без учёта НДС (с учётом НДС на сумму сумма), а именно:

- «Акнекутан капс.16 мг №30», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

- «ФИО2 таб. п.о. 100 мг №10», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

- «ФИО2 таб. п.о. 50 мг №10», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

- «Арипризол таб. 10 мг № 30», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

- «ФИО3 - С3 таб. 20 мг № 50», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма), в количестве 3 упаковок на сумму сумма без учёта НДС (с учётом НДС сумма);

- «Кветиапин-Вертекс таб. п.о. 100 мг №60», стоимостью сумма без учёта НДС (с учётом НДС сумма), в количестве 1 упаковки;

- «Мебикар таб. 300 мг №20», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма), в количестве 1 упаковки;

- «Мильгамма композитум таб. п.о. № 60», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

- «ПК-Мерц таб. 100 мг №30», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

- «Танакан таб. п.о 40 мг № 90», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

- «ФИО4 таб. п.о. 100 мг № 30», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

- «Фенибут Олайнфарм таб. 250 мг № 20», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма), в количестве 3 упаковок, на сумму сумма без учёта НДС (с учётом НДС сумма);

- «Фенибут Олайнфарм таб. 250 мг № 20», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

- «ФИО5 Ланнахер капс. 20 мг №20», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма), в количестве 1 упаковки;

- «Эстеретта таб. 3мг + 15 мг №28», стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма), в количестве 1 упаковки;

- «Афобазол Ретард табл. с пролонг. высв п/о плен 30 мг х 20», стоимостью без учета НДС сумма (с учётом НДС сумма) в количестве 1 упаковки;

После этого она (фио...) в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, похитила присвоенные ею товарно-материальные ценности, принадлежащие наименование организации и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению, частично истратив путем расходования на личные нужды.

Своими действиями она (фио...) причинила наименование организации незначительный материальный ущерб в сумме сумма, без учёта НДС (с учётом НДС на сумму сумма).

Допрошенная по делу в качестве подсудимой фио... вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, показала, что имеет высшее образование с присуждением квалификации «Провизор» по специальности «Фармация», работала по специальности, в трудовой деятельности имелся семилетний перерыв, связанный с уходом за детьми, один из которых сын является ребенком-инвалидом по психическому заболеванию, дочь – несовершеннолетняя, материальных трудностей не было, семью обеспечивал супруг. Ребенок-инвалид имеет право на бесплатное лекарственное обеспечение по рецептам врачей. В инкриминируемый период была трудоустроена в аптечном пункте, где осуществляла кассовые операции по отпуску лекарственных препаратов, а также функции по хранению и учету товара, с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В коллективе к ней сложилось предвзятое отношение, коллеги считали ее некомпетентной, психически нездоровой, не оказывали помощь, не ознакомили с регламентом работы, тем самым унижали ее достоинство и понуждали к увольнению. Вмененные в вину вверенные ей лекарственные препараты не присваивала. По заявлению представителя потерпевшего органом полиции проводилась проверка, после просмотра камер видеонаблюдения из аптеки на нее было оказано давление со стороны сотрудника полиции, она подписала акт ревизии, согласилась с размером ущерба, а также с увольнением по соглашению сторон, однако оговорила себя. Считает, что записи с камер видеонаблюдения не доказывают ее вину, так как на видео она собирает Интернет-заказы, держит лекарственные препараты в руках и сканирует их по штрих-кодам. При обыске в ее квартире были обнаружены лекарственные препараты, в числе прочих «Афобазол», номер товарной продукции которого совпал с номером «Афобазола», пропавшего из аптеки, вместе с тем, считает, что по номеру маркировки любой лекарственный препарат может числиться одновременно в нескольких аптеках, в частности в аптеке, в которой она работает в настоящее время, о чем представила скрин-фото программы 1С:Предприятие по поступлению товаров в аптеке по адресу: адрес.

Несмотря на вышеприведенную позицию фио... суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей ...фио о том, что она работает в наименование организации в должности заведующей аптечного подразделения №77-1557 аптеки «Столички», расположенной по адресу: адрес. У Общества имеется лицензия на продажу лекарственных препаратов, подлежащих предметно - количественному учету, таких как психотропные, сильнодействующие и наркотические, однако розничная продажа таких лекарств в аптеке не ведется, реализуются лишь препараты, находящиеся в свободной продаже и по рецептам врача. Рецептурные и дорогостоящие препараты хранятся в материальной комнате, не на витрине, свободного доступа к таким препаратам у посетителей аптеки нет. У каждой упаковки лекарственного препарата имеется «Дата Матрикс» - уникальный куар-код в виде черно-белых элементов, который наносит производитель. Маркировка «ДатаМатрикс» позволяет отследить движение лекарственного препарата от производителя до продажи конечному покупателю. Чтобы узнать статус товара нужно отсканировать код при помощи сканера или приложения мониторинга «Честный знак». При поступлении препарата в аптеку, каждый препарат заводится в компьютерную базу аптеки по номеру маркировки. Считывание кода производится также при продаже товара. Только после сканирования кода программа формирует кассиру чек на оплату. В дата после собеседования директором по персоналу и проверки службой безопасности Общества в аптечный пункт на должность провизора была принята фио..., с ней заключен трудовой договор №1759/24 от дата, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности № НФ00-01759(М). Согласно функционально-должностной инструкции провизора, в должностные обязанности фио..., помимо прочих, входило осуществление кассовых операций при отпуске товара. Рабочая смена у фио была с 10.00 час. до 22.00 час. в будние дни и с 09.00 час. до 21.00 час. в выходные и праздничные дни и, в соответствии с графиком фио... два дня работала и два дня отдыхала. Ежедневно совместно с фио... работала провизор фио, либо фармацевт фио Аптечный пункт начал работу в дата, фио работает с открытия, фио с дата. Обе сотрудницы ответственные, зарекомендовали себя положительно. фио... проявляла некомпетентность, отсутствие знаний по лекарственным препаратам, пояснила, что имеет минимальный опыт и обещала подучиться. В конце дата фио говорила о желании перевестись в другой аптечный пункт, однако заявление на перевод не писала, документы на перевод подписаны не были. дата, фио находилась на работе, при сборе Интернет-заказа сотрудником аптеки было выявлено отсутствие лекарственного препарата – «ФИО4», который отпускается по рецепту врача, хотя по компьютерной базе аптеки данный препарат числился в наличии. До этого случая фактов недостачи товара никогда не было. Изначально она посчитала, что провизор фио по невнимательности или по ошибке, отпустила данный товар, не пробив кассового чека. Далее, дата, когда фио была на выходном дне, в аптеке было выявлено отсутствие препарата в виде таблеток «Фенибут Олайнфарм таблетки 250 мг. С№20», хотя по учетам в наличии должно было оставаться 3 упаковки. В чате общей группы сотрудников аптеки она спросила, не убирал ли кто-то из сотрудников куда-либо указанные препараты, на что сотрудники аптеки, в том числе фио, пояснили, что не знают о причинах отсутствия данного препарата. Одновременно с этим дата было обнаружено, что отсутствуют таблетки «Танакан». В этот момент она стала подозревать, что кто-то из сотрудников аптеки совершает хищения лекарств. дата фио покинула общий рабочий чат, дата - не вышла в рабочую смену. фио не отвечала на звонки, в сообщении ответила, что не вышла на работу по причине нахождения её мамы в реанимации. Поскольку до этого фио говорила сотрудникам, что её мать умерла в дата, стало понятно, что фио лжет и на работу не вышла умышленно. Подозрения в хищении лекарств пали на фио, и она стала просматривать записи видеонаблюдения. Поскольку пропали препараты дорогостоящие группы нейролептиков, антипсихические и антидепрессанты, было принято решение провести дата выборочную инвентаризацию по группе дорогостоящих лекарственных препаратов и препаратов, опускающихся по рецептам врача, в том числе антидепрессантов. До этого инвентаризация не проводилась, так как аптечный пункт начал работу недавно, в дата. фио на инвентаризацию не явилась. Инвентаризация была проведена с участием регионального менеджера, подтвердилась недостача товара, вмененного в вину фио. Также была выявлена недостача витаминов «Здоровишки» и мармеладных пастилок жевательных «Здоровишки», но их недостача образовалась в результате ошибки провизора ФИО6 в октябре 2024, когда при действии акции «1=3» (три товара продаются по цене 1-го), она отпустила товар, не сканируя его полностью, и об этом ФИО6 сообщила еще в дата. Также, в ходе инвентаризации выявлена недостача 1-го наименования таблеток «Гомеовокс». О факте недостачи данного товара было также известно еще до инвентаризации, она произошла в результате пересортицы с лекарственным препаратом «Гомеостресс», но при проведении инвентаризации, не отразить данный факт было бы не правильно. Из выявленных 28-ми наименований товаров, по которым имеются расхождения фактического остатка, по 7-ми выявлены излишки; по 4-м наименованиям (витамины «Здоровишки» и таблетки «Гомеовокс») выявлена недостача, но она не связана с хищением. По оставшимся 17-и наименованиям, указанных в сличительной ведомости результатов инвентаризации (выборочной) товарно-материальных ценностей 2/771557 от дата, недостача образовалась в результате хищения препаратов фио... Основная часть товара, недостача которого была обнаружена, является медицинскими препаратами, которые отпускаются только по рецепту врача, являются дорогостоящими и хранятся не в открытом доступе, а в шкафу, находящемся в её кабинете. Доступ к ним покупатели не имеют, только сотрудники аптеки. Просматривая запись с камер видеонаблюдения, было установлено, что дата фио, находясь на рабочем месте, из шкафа, расположенного в её кабинете, взяла медикаменты, в том числе две упаковки таблеток «Фенибут», однако отсканировала и оплатила лишь одну упаковку, а вторую упаковку присвоила себе и проследовала с двумя указанными выше упаковками таблеток в комнату персонала, там камеры отсутствуют. В этот же день, дата, в время, фио взяла с витрины таблетки «Афобазол», провела по ним сканером и не оплачивая их стоимость, держа в руках ушла в комнату персонала. Поскольку «Афобазол» не относятся к лекарственным препаратам, опускающимся по рецепту врача, либо дорогостоящим, поэтому в ревизионной проверке данная группа товара не участвовала и в акте недостачи данный препарат не был включен в список недостающих. Кроме этого, дата фио, взяла из материального шкафа из ее кабинета таблетки «Флоукситин» и «ФИО4», а из шкафа, расположенного у кассы, таблетки «Эстеретто» и, находясь у кассы в время дата отсканировала данные лекарственные препараты, проверив стоимость, после чего в время взяла лекарственные препараты себе и в время вошла с ними в комнату отдыха персонала. Просмотреть запись камер видеонаблюдения за каждый рабочий день фио и выявить, когда именно та совершала хищения, физически невозможно. Тем более, что, извлекая товар из шкафа, находящегося в её кабинете, товар можно извлечь незаметно, поскольку при открытых дверцах шкафа под обзор камер видеонаблюдения не попадают действия лица, находящегося у шкафа. После инвентаризации и выявленных фактов хищений товара дата фио было направлено сообщение о необходимости прибыть в аптеку для ознакомления и подписания акта инвентаризации, приказа о ее увольнении. фио ответила, что недостачу оплачивать в полном объеме не собирается, после этого потерпевшей было написано заявление в полицию. Впоследствии фио прибыла в аптеку вместе с сотрудником полиции, сначала отрицала факт хищения товара. Вместе с сотрудником полиции просматривали видеозаписи, на которых видно, что она брала и не оплачивала товар, уносила его в комнату персонала. фио созналась, что совершала хищения товара из-за материальных трудностей, ссылалась, что препараты нужны ее сыну с психическим заболеванием, извинялась, согласилась с выявленной недостачей, подписала акт инвентаризации от дата, согласилась возместить материальный ущерб в размере выявленной недостачи, за исключением стоимости таблеток «Афобазол». В ходе обыска в квартире подсудимой были обнаружены таблетки «Афобазол», которые по индивидуальному куар-коду совпали с пропавшими из аптеки. Таблетки возвращены в аптеку, поэтому их стоимость не учитывалась в сумме выявленной недостачи. Сумма материального ущерба в размере сумма, без учёта НДС, возмещена в полном объеме, в размере сумма путем вычета из заработной платы фио..., в размере сумма путем изъятия похищенного имущества. После этих событий фио вновь стала отрицать свою причастность к хищению, утверждая, что она собирала Интернет-заказы. При этом, фио не учитывает, что каждый препарат имеет индивидуальный куар-код, позволяющий отследить движение лекарственного препарата вплоть до покупателя, и чтобы сформировать Интернет-заказ нужно сначала отсканировать код, только потом программа может сформировать чек на оплату Интернет-заказа. Инвентаризация показала, что большинство из похищенных препаратов в указанное время не были реализованы покупателям ни лично, ни через Интернет-заказы, письменные сведения о продажах каждого препарата за инкриминируемый период были предоставлены дознавателю.

- показаниями свидетеля фио о том, что работает в наименование организации в должности фармацевта аптечного подразделения №77-1557 аптеки «Столички», расположенной по адресу: адрес. дата в организацию на должность провизора аптечного подразделения №77-1557 была принята фио..., с которой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно функционально-должностной инструкции провизора, в должностные обязанности фио..., помимо прочих, входило осуществление кассовых операций, отпуск товара. С ФИО1 ... работала несколько смен, фио показалась ей некомпетентной, невнимательной, иногда казалось, что у фио психические расстройства поведения, но она старалась помочь фио по работе. Однажды фио заплакала при виде женщины, похожей на ее умершую мать, говорила, что ей нужно принимать таблетки «Танакан» для памяти, а препарат «ФИО4» нужно принимать ее больному ребенку, фио колола себе в живот препарат от «сахарного диабета» и не кушала при этом в течение дня. Меньше чем через месяц работы фио хотела перевестись в другой аптечный пункт. С дата по дата у нее (ФИО7) были выходные, она уехала из Москвы. От фио ей известно, что дата, когда фио находилась на работе, при сборе интернет-заказа, сотрудники обнаружили отсутствие рецептурного препарата – «ФИО4», хотя по компьютерной базе аптеки препарат числился в наличии. Этот препарат не хранится на витринах, а в отдельной шкафу в кабинете фио, поэтому стало всем очевидно, что его недостача могла произойти исключительно по вине сотрудников аптеки. Далее, дата, когда фио была на выходном дне, было выявлено отсутствие в аптеке таблеток «Фенибут», хотя по учетам в наличии должно было оставаться 3 упаковки. «Фенибут» тоже не хранится на витрине, поэтому и данный товар мог пропасть исключительно по вине сотрудников аптеки, покупателями похищен быть не мог. В чате общей группы сотрудников аптеки фио спросила, не убирал ли куда-либо кто-то из сотрудников указанные препараты, на что сотрудники аптеки, в том числе фио, пояснили, что не знают о причинах отсутствия данного препарата. Также дата было обнаружено отсутствие таблеток «Танакан». Подозрения пали на фио, до ее трудоустройства случаев пропажи товара не было. От фио известно, что дата фио не вышла на работу по причине нахождения матери фио в реанимации, хотя до этого фио говорила, что ее мать умерла. Стало очевидно, что фио лжет. В аптеке дата была проведена выборочная инвентаризация по группе дорогостоящих лекарственных препаратов и препаратов, опускающихся по рецептам врача, в том числе антидепрессантов. фио на инвентаризацию не прибыла. Инвентаризация прошла при участии регионального менеджера. Подтвердился факт недостачи товаров «ФИО4» таблетки, «Фенибут Олайнфарм» таблетки, «Танакан» таблетки, а также витаминов «Здоровишки» и мармеладных пастилок жевательных «Здоровишки», но их недостача образовалась в результате ошибки провизора ФИО6 в дата, когда она в период действия акции «три товара по стоимости одного», считая, что акционный товар не должен сканироваться, отпустила товар покупателю, не сканируя его. Об этом ФИО6 рассказывала еще в дата. Основная часть товара, недостача которого была обнаружена, является либо рецептурными медицинскими препаратами, либо относящимися к дорогостоящим, они хранятся не в открытом доступе, а в материальном шкафу в кабинете фио. Доступ к кабинету и к этому шкафу имеется лишь у сотрудников аптеки, товар мог пропасть лишь по вине сотрудников аптеки. После выявленной недостачи, фио стала просматривать камеры видеонаблюдения, чтобы понять, при каких обстоятельствах могли быть похищены лекарственные препараты. Впоследствии от фио ей стало известно, что на камерах зафиксировано, как фио брала препараты из кабинета фио, сканировала, не оплачивала и уносила в комнату персонала, где хранятся личные вещи сотрудников. Одну из таких видеозаписей, датированную дата, ей показала фио. На записи видно, как фио взяла из материального шкафа таблетки «Флоукситин» и «ФИО4», а из шкафа, расположенного у кассы, таблетки «Эстеретто» и, находясь у кассы, отсканировала данные лекарственные препараты, проверив стоимость, после чего не оплачивая их, фио унесла их в комнату персонала. фио обратилась с заявлением в полицию. В её день рождения – дата, она находилась на рабочем месте, как и фио. В этот день в аптеку пришел участковый уполномоченный полиции вместе с фио... ... в присутствии сотрудника полиции показала фио... видеозаписи, подтверждающие хищение. По реакции фио... было видно, что она не ожидала, что у фио есть такие видеозаписи. После просмотра видео, фио... и участковый вышли из аптеки на улицу. Через некоторое время фио вместе с сотрудником полиции вернулись в аптеку и фио призналась в том, что совершила хищения лекарственных препаратов и подписала ревизионные документы. Затем участковый уполномоченный полиции ушел, а фио еще находилась в аптеке и в её присутствии извинялась, ссылалась, что препараты похищала для своего сына, имеющего психическое заболевание. После увольнения фио новых случаев пропажи лекарств не случалось. Каждая единица любого лекарственного препарата имеет свою индивидуальную маркировку, поскольку производитель подает информацию о каждом маркируемом лекарственном препарате в «честный знак» (национальная система маркировки и прослеживания движения продукции). То есть по куар-коду препарата, нанесенному на упаковку, можно отследить движения продукции. От фио известно, что в ходе обыска, проведенного в квартире фио..., были изъяты медикаменты, в том числе упаковка препарата «Афобазол» серия телефон. По куар-коду изъятого препарата путем его сканирования, было установлено, что он является товаром их аптеки. То есть, обнаруженный у фио лекарственный препарат не мог быть приобретен фио где-либо, этот препарат является лекарственный препаратом, поставленным конкретно в их аптечный пункт и является товаром их аптеки.

- показаниями свидетеля фио о том, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по адрес. дата в ОМВД России по адрес поступило заявление ...... заведующей аптеки «Столички», расположенной по адресу: адрес, о хищении лекарственных препаратов. В заявлении ...... указала на бывшего сотрудника – фио..., как на лицо, совершавшее хищение товара. В объяснении ......Н.А. сообщила, что просмотром камер видеонаблюдения аптеки, ею были выявлены факты того, что фио... брала медицинские препараты и без оплаты относила их в комнату отдыха персонала. Также в своём объяснении ... Н.А. указала, что после обнаружения пропажи лекарств фио... перестала выходить на работу. Руководством отдела ему было поручено проведение доследственной проверки. В рамках проводимой проверки по материалу, им была вызвана для дачи объяснений фио... Поскольку в материале проверки имелись противоречия, связанные с тем, что фио... по телефону поясняла, что хищений не совершала и видеозаписью не могут быть зафиксированы факты того, что та похищала лекарственные препараты, фио... по его требованию дата прибыла вместе с ним в указанную аптеку «Столички». Находясь в аптеке, заявитель ...фио предложила показать видеозаписи и включила их. На фрагментах видеозаписей зафиксировано, что фио входила в подсобное помещение аптеки, держа в руках медицинские препараты, недостача которых была установлена ревизией, а из подсобного помещения выходила без указанных препаратов. При этом, как поясняла ...фио, на кассе фио... указанные препараты не оплачивала. Когда ...фио демонстрировала видеозаписи, то фио... сообщила, что не хочет продолжать смотреть видео, сказала, что той не хочется «вспоминать это». Затем он и фио... вышли из аптеки для беседы и фио... призналась, что совершала хищения лекарственных препаратов. В этот же день фио возместила аптеке ущерб – оплатила сумму недостачи и фио произвела расчет с фио... по заработной плате. В этот же день он взял с фио... объяснение, в котором та призналась в совершении хищений лекарственных препаратов из аптеки. Объяснение фио... давала добровольно, какого-либо давления на фио оказано не было. Через некоторое время, после того как фио... призналась в совершенном хищении, фио позвонила ему по телефону и сообщила, что не похищала никаких лекарственных препаратов, что призналась лишь потому, что думала, что тогда не будет проводиться никакая проверка по данному факту. В связи с этим он дополнительно дата опросил фио..., в своем повторном объяснении фио уже стала пояснять, что ничего не похищала. При беседе с ...фио... та пояснила, что в ходе выборочной инвентаризации дата были обнаружены расхождения фактического остатка 28—ми наименований товара, однако из указанных в ведомости выборочной инвентаризации наименований, фио... совершила хищение лишь 17-ти наименований медицинских препаратов (большинство из указанных препаратов отпускаются по рецепту врача, либо дорогостоящие) и хищение 1-го препарата, не включенного в выборочную инвентаризацию – таблеток «Афобазол». На его вопрос, по какой причине ...фио так утверждает, последняя пояснила, что большинство из указанных препаратов, хранились не в общем доступе, а в кабинете, куда доступ имеют лишь сотрудники аптеки. То есть хищение указанных медицинских препаратов не могло быть совершено покупателями. Не смотря на то, что фио... перестала признавать свою вину в совершении хищений товарно-материальных ценностей, данный факт подтверждался собранными доказательствами в рамках проведенной проверки. В связи с тем, что в действиях фио... имелись признаки преступления – хищения вверенных товарно-материальных ценностей, материал проверки был передан в отделение дознания для возбуждения уголовного дела;

- протоколом очной ставки между представителем потерпевшей ...фио и подозреваемой фио..., согласно которому потерпевшая ...фио подтвердила свои показания и причастность фио... к совершенным хищениям, подтвердила, что дата фио... лично призналась ...фио в хищении товара из аптеки, извинялась за совершенные хищения (т.1 л.д.186-192),

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемой фио..., согласно которому фио подтвердил свои показания, изобличив фио... в инкриминируемом деянии, подтвердил, что дата фио... лично призналась фио в хищении товара из аптеки, и данные обстоятельства излагала дата в своем объяснении (т.2 л.д.10-13).

Показания представителя потерпевшего ...фио... свидетелей фио, фио суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей фио, фио в исходе дела, в оговоре подсудимой, судом не установлено.

Объективно вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и письменными доказательствами:

- заявлением представителя потерпевшего ...фио от дата, в котором последняя сообщает о хищении фио... вверенных ей товарно-материальных ценностях, принадлежащих наименование организации (т.1 л.д.17),

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрено помещение аптечного подразделения телефон аптеки «Столички», расположенного по адресу: адрес, пом. 3Н, где свою деятельность осуществляет наименование организации, и установлено место совершения хищения (т. 1 л.д.24-34),

- протоколом осмотра предметов от дата с участием потерпевшей ...фио... проведенного с применением фотосъемки, в ходе которого осмотрен диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения аптеки «Столички» (т.1 л.д.125-142),

- протоколом обыска, проведенного дата в период времени с время до время в жилище подозреваемой фио... по адресу: адрес, в ходе которого изъята упаковка таблеток «Афобазол Ретард табл. с пролонг. высв п/о плен 30 мг х 20» (глобальный номер товарной продукции: 0 4 6 5 0 2 7 7 0 6 0 0 5 2), похищенная фиоН из аптеки «Столички» (т.2 л.д.33-35),

- протоколом осмотра предметов от дата, проведенного с применением фотосьемки, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе проведенного обыска в жилище подозреваемой фио... упаковка таблеток «Афобазол Ретард табл. с пролонг. высв п/о плен 30 мг х 20» (глобальный номер товарной продукции: 0 4 6 5 0 2 7 7 0 6 0 0 5 2), похищенная фио... дата (т.2 л.д.39-44),

- вещественным доказательством, в качестве которого признан диск с видеозаписью камер видеонаблюдения аптеки «Столички», видеозапись осмотрена в ходе судебного следствия с участием потерпевшей и подсудимой, запечатлено, как: дата в период с время до время фио... извлекла из кабинета ...фио 2 упаковки таблеток «Фенибут», однако оплатила лишь 1 упаковку, после чего обе упаковки таблеток унесла в комнату отдыха персонала; дата в период с время до время фио... извлекла с витрины таблетки «Афобазол», которые не оплатила, а унесла в комнату отдыха персонала; дата в период с время по время фио... извлекла из кабинета ...фио упаковку таблеток «ФИО5», «ФИО4», а из ящика в торговом зале достала «Эстеретта» и не оплатила указанные медицинские препараты, а унесла в комнату отдыха персонала, в ходе осмотра подсудимой и потерпевшей были заданы уточняющие вопросы друг другу (т.1 л.д.143-145),

- трудовым договором №1759/24 от дата, заключенным между наименование организации и фио..., согласно которого фио... обязалась выполнять обязанности по должности Провизор аптечного подразделения телефон аптеки «Столички», по адресу: адрес, помещение 3Н, (т.1 л.д.109-112),

- приказом № НФ00-01759 от дата, о закреплении провизора фио... за аптечным подразделением телефон аптеки «Столички», расположенного по адресу: адрес, помещение 3Н, включении фио... в состав материально ответственных лиц (т.1 л.д.122)

- функционально-должностной инструкцией провизора, с которой фио... под роспись ознакомлена в день приема на работу дата (т.1 л.д.113-116),

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности № НФ телефон (М) от дата, заключенным между наименование организации и фио..., согласно которого провизор фио..., приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей обществом материальных ценностей и денежных средств (т.1 л.д.120-121),

- сличительной ведомостью результатов выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей 2/771557 от дата, согласно которой в аптеке выявлена недостача товаров, похищенных фио... (за исключением таблеток «Афобазол», не подвергавшихся пересчету дата): 1 упаковки капсул «Акнекутан капс.16 мг №30»; 1 упаковки таблеток «ФИО2 таб. п.о. 100 мг №10»; 1 упаковки таблеток «ФИО2 таб. п.о. 50 мг №10»; 1 упаковки таблеток «Арипризол таб. 10 мг № 30»; 3 упаковок таблеток «ФИО3-С3 таб. 20 мг № 50»; 1 упаковки таблеток «Кветиапин-Вертекс таб. п.о. 100 мг №60»; 1 упаковки таблеток «Мебикар таб. 300 мг №20»; 1 упаковки таблеток «Мильгамма композитум таб. п.о. № 60»; 1 упаковки таблеток «ПК-Мерц таб. 100 мг №30»; 1 упаковки таблеток «Танакан табл. п.о 40 мг № 90»; 1 упаковки таблеток «ФИО4 таб. п.о. 100 мг № 30»; 2 упаковок таблеток «Фенибут Олайнфарм таб. 250 мг № 20»; 1 упаковки таблеток «Фенибут Олайнфарм таб. 250 мг №20»; 1 упаковки капсул «ФИО5 Ланнахер капс. 20 мг №20»; 1 упаковки таблеток «Эстеретта таб. 3мг + 15 мг №28» (т.1 л.д.43-44),

- товарными накладными о приобретении наименование организации лекарственных препаратов, вмененных в вину фио... (за исключением накладных на таблетки «Афобазол») (т.1 л.д.45-82)

- справкой о причиненном ущербе, составленной по результатам инвентаризации от дата, о том, что в результате хищений, совершенных фио..., наименование организации причинен материальный ущерб в сумме сумма без учёта НДС (в сумму не включена стоимость похищенных таблеток «Афобазол»), в связи с чем с фио... из заработной платы была вычтена сумма в размере сумма в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением (т.1 л.д. 83-84),

- скриншотом с рабочего компьютера аптечного подразделения телефон аптеки «Столички» и ответ от дата из наименование организации, согласно которых лекарственный препарат «Афобазол Ретард табл. с пролонг. высв п/о плен 30 мг х 20» (глобальный номер товарной продукции: 0 4 6 5 0 2 7 7 0 6 0 0 5 2), изъятый в ходе обыска в жилище фио..., является товаром аптечного подразделения телефон аптеки «Столички», расположенного по адресу: адрес. По состоянию на дата данный лекарственный препарат числился на балансе наименование организации; на кассе не оплачивался, не приобретался. При выборочной инвентаризации, проведенной дата, лекарственный препарат «…Афобазол…» пересчёту не подвергался (т.1 л.д.87-88),

- справкой наименование организации от дата, согласно которой при пересчете лекарственного препарата «Афобазол Ретард табл. с пролонг. высв п/о плен 30 мг х 20», выявлена недостача этого препарата в количестве 1 штуки, препарат поступил в аптечное подразделение по накладной от дата (т. 1 л.д.89),

- товарной накладной от дата, согласно которой наименование организации приобретен лекарственный препарат «Афобазол Ретард табл. с пролонг. высв п/о плен 30 мг х 20», закупочной стоимостью без учёта НДС сумма (с учётом НДС сумма) (т.1 л.д.90),

- справка о полной стоимости товара, похищенного фио... в период с дата по дата из аптечного пункта, согласно которой фио... похитила товар общей стоимостью сумма, без учёта НДС (с учётом НДС на сумму сумма) (т.1 л.д.184-185),

- сведениями о продаже дата таблеток «Фенибут Олайнфарм таб. 250 мг № 20» в аптечном подразделении телефон аптеки «Столички», согласно которых указанный медицинский препарат дата был продан единожды в время в количестве 1 штуки, более продаж не было (т.1 л.д.148-149),

- сведениями о продаже дата таблеток «Афобазол Ретард табл. с пролонг. высв п/о плен 30 мг х 20» в аптечном подразделении телефон аптеки «Столички», согласно которых указанный медицинский препарат дата был продан единожды в время в количестве 1 штуки, более продаж не было (при этом фио... похитила дата таблетки «Афобазол Ретард табл. с пролонг. высв п/о плен 30 мг х 20» в период с время до время, на кассе их не оплачивала) (т.1 л.д.150-152),

- сведениями о продаже дата таблеток «ФИО4 таб. п.о. 100 мг № 30», «ФИО5 Ланнахер капс. 20 мг №20» и «Эстеретта таб. 3мг + 15 мг №28»

в аптечном подразделении телефон аптеки «Столички», согласно которых указанные медицинские препараты дата не отпускались на кассе (т.1 л.д.153-155).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, объективно значимой информации для рассматриваемого дела не несут, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, изложению и оценке в приговоре не подлежат.

По ходатайству стороны защиты в ходе судебного следствия допрошен свидетель фио, который пояснил, что является супругом подсудимой, с представителем потерпевшего ... Н.А. не знаком. Работает слесарем-сантехником, является инвалидом 2 группы. Воспитывают двоих детей, старший сын является ребенком-инвалидом по психическому заболеванию, дочь является несовершеннолетней. Он всегда обеспечивал семью, фио... занималась детьми. В семье не было материальных трудностей, в свободном обороте семьи всегда находились деньги в пределах сумма прописью. Недавно супруга купила в личное пользование автомобиль, в том числе за счет кредитных средств, размер кредита телефон сумма прописью, кредит пока не выплачен. В конце дата супруга устроилась провизором в аптеку «Столички», он встречал ее по вечерам после работы. фио... жаловалась на коллектив, говорила, что ее не поддерживают. Характеризует фио... как хорошую мать и хозяйку.

Оснований не доверять показаниям свидетеля фио у суда не имеется. Данные показания не подтверждают и не опровергают предъявленное обвинение, учитываются судом как характеризующие семью и личность подсудимой.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1849 от дата фио... каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию не страдала, не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию и в настоящее время, признаков какого-либо временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики фио... не обнаруживала и не обнаруживает, могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97,99 УК РФ фио... не нуждается , как не нуждается и в прохождении лечения и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ (т.2 л.д.83-85).

Выводы, изложенные в заключении экспертизы, у суда сомнений не вызывают, с учетом поведения подсудимой в судебном заседании, суд признаёт фио... субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент его совершения подсудимая была вменяема.

Суд приходит к выводу о виновности фио... в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 160 УК РФ.

Доказательств, опровергающих обвинение, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для оправдания фио... в совершении инкриминируемого ей преступления.

Доводы подсудимой, что она не присваивала вверенное ей имущество, совершила самооговор под давлением сотрудника полиции, не опровергают выводы суда о преступном завладении чужим имуществом, поскольку фактов противоправных действий в отношении подсудимой со стороны представителя власти судом не установлено, участковый уполномоченный проводил проверку по заявлению потерпевшей, по поручению руководства, в пределах предоставленной компетенции, материал проверки передал в орган дознания для принятия процессуального решения. Доводы подсудимой о том, что на видеозаписях она осуществляла сбор Интернет-заказов, а также, что по номеру маркировки лекарственный препарат может быть на балансе нескольких аптек одновременно, являются несостоятельными, поскольку основаны на ее неверном представлении относительно системы маркировки лекарственных препаратов.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, при изучении личности фио... судом установлено, что она ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит (т.2 л.д.73-74), в дата однократно обращалась за консультативно-лечебной помощью в ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №19» (т.2 л.д.71-72), замужем (т.2 л.д. 60), воспитывает сына паспортные данные, являющегося инвалидом 2 группы бессрочно, а также несовершеннолетнюю дочь, паспортные данные, работает официально заведующей аптечным пунктом наименование организации, имеет стабильный доход, со слов, не менее сумма ежемесячно, имеет автокредит, который оплачивает без просрочек платежей, по месту работы характеризуется исключительно положительно, по месту проживания жалоб и заявлений в отношении неё не поступало, поддерживает связь с иными родственниками, которым по необходимости оказывает материальную помощь, суд учитывает состояние здоровья супруга, со слов являющегося инвалидом 2 группы, а также состояние здоровья детей и самой подсудимой, возмещение подсудимой причиненного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка и ребенка-инвалида, состояние здоровья членов семьи подсудимой, которым она оказывает материальную и бытовую помощь и уход, положительные характеристики подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, прямо указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом имущественного и семейного положения подсудимой и данных о её личности, суд считает что исправление фио... может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа.

Оснований для применения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.303-304, 307, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения фио... в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения аптеки, находящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; упаковку таблеток «Афобазол Ретард табл. с пролонг. высв п/о плен 30 мг х 20» (глобальный номер товарной продукции: 0 4 6 5 0 2 7 7 0 6 0 0 5 2), переданную на хранение потерпевшей, оставить по принадлежности потерпевшей ...фио

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН: телефон, КПП: телефон, л/с телефон, к/с 40102810545370000003, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК: телефон телефон, УИН 188 телефон телефон.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тимирязевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления фио... вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио