Решение по административному делу
2026-02-19 22:45:48 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 22:45:48 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-976/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 сентября 2025 года г. Вяземский
Мировой судья судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» Хачатрян М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Приз, 27 июня 2025 года в 18 часов 10 минут на 119 км. автодороги А-370 «Уссури» в Вяземском районе Хабаровского края управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения. По данному факту в отношении Приз 5 августа 2025 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району составлен протокол серии 27 ОН № 323558 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Приз, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Приз выполнены не были. В ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено, что Приз, 27 июня 2025 года в 18 часов 10 минут на 119 км. автодороги А-370 «Уссури» в Вяземском районе Хабаровского края управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения. Факт совершения Приз административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 5 августа 2025 года серии 27 ОН № 323558, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 июня 2025 года серии 27 АМ № 486267, согласнокоторому водитель Приз был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Данный протокол подписан Приз, и должностным лицом, его составившим, без каких-либо замечаний, копия протокола вручена, к протоколу также прилагается видеозапись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2025 года серии 27 АА № 165986 и приложеннымчеком алкотектора «Юпитер» из которых следует, что Приз отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июня 2025 года серии 27 АК № 389886; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 июня 2025 года № 517,согласно которому, в ходе медицинского освидетельствования у Приз установлено состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,870 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; - справкой инспектора ИАЗ; - сведениями о допущенных правонарушениях; - карточкой операции с ВУ; - просмотренным CD-диском с видеофиксацией процессуальных действий. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Приз без каких-либо замечаний, в связи с чем, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах и акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения относительно события административного правонарушения, не имеется.
Сведений о какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела не установлено. На незаконность действий инспекторов ГИБДД Приз, имеющий право на дачу письменных объяснений, при составлении протокола не ссылался. Наличие видеофиксации процессуальных действий при отстранении Приз от управления транспортным средством, при проведении освидетельствования подтверждается материалами дела.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Освидетельствование в отношении Приз проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указан признак опьянения: запах алкоголя изо рта.
Сведений о наличии каких-либо условий, которые могли бы поставить под сомнение правильность результатов проведенного освидетельствования, в материалах дела не имеется. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Приз привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Приз отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья признает вину Приз доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Оснований, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Х/К л/с <***>) КПП 272101001 ИНН <***> ОКТМО 08701000. Номер счета получателя платежа 03100643000000012200 в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КБК 18811601123010001140, УИН 188104272522991002350. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», по адресу: <...>. Разъяснить Приз В.В., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мировую судью судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».
Мировой судья М.А. Хачатрян