Решение по административному делу

Дело №3-_______/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 октября 2023 г. г. Златоуст Мировой судья судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области Свиридова Л.А., рассмотрев в процессе подготовки к рассмотрению дело административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", в отношении ФИО4,

установил:

Должностным лицом ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области 30 августа 2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" в отношении ФИО4(протокол <НОМЕР>).

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы должны содержать доказательства, подтверждающие наличие события и состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.1.5 ч.2 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Суд не вправе заниматься сбором доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО4, находясь в квартире <НОМЕР>, в период с 00.30 час. до 01.00 час. 28 августа 2023 года громко слушала музыку при помощи звукоусиливающей аппаратуры, тем самым совершила действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Вместе с тем, из заявления и объяснения <ФИО1> следует, что соседка из квартиры <НОМЕР> громко слушала музыку 28 августа в период с 00.30 час. до 03.15 час. При этом наряд полиции <ФИО1> вызвала в 01.16 час.

Из объяснения <ФИО2> следует, что 28 августа 2023 года в 02.40 час. ее разбудила громкая музыка из квартиры <НОМЕР>, в которой проживает Валентина. Примерно в 03.00 час. позвонила в полицию, музыку выключили в 03.15 час. до прибытия сотрудников полиции.

При этом документов, фиксирующих дату и время обращения в правоохранительные органы, а также дату и время прибытия сотрудников на вызов, должностным лицом не представлено.

Таким образом, из представленных материалов не представляется возможным установить время совершения вменяемого ФИО4 административного правонарушения. В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает материалы об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае не правильного составления протокола и оформления других материалов дела либо не полноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 подлежит возвращению в ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области. Руководствуясь ст. 29.4 п. 4 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО4 по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" в ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области для устранения недостатков. Мировой судья Свиридова Л.А<ФИО3>