ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Дело № 5-820/2023 21 декабря 2023 года 29MS0040-01-2023-006325-96

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступившие из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (<...>), в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Инвестиционная финансоваякомпания базис плюс» ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <НОМЕР>

установил:

генеральный директор ООО «Инвестиционная финансовая компания базис плюс» ФИО1 Н.1 в установленные сроки не исполнил обязанность по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным взносам по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Генеральным директором ООО «Инвестиционная финансовая компания базис плюс» ФИО1 Н.1 в установленные сроки (до 25 апреля 2023 года) не исполнена обязанность, предусмотренная п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», по ежеквартальному предоставлению в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений: на бумажном носителе не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, в форме электронного документа не позднее 25 числа, следующего за отчетным периодом.

В судебное заседание ФИО1 Н.1 не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения уведомлялся надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие ФИО1 Н.1

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, образует нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Как следует из материалов дела генеральным директором ООО «Инвестиционная финансовая компания базис плюс» ФИО1 Н.1 в установленные сроки (до 25 апреля 2023 года) не исполнена обязанность, предусмотренная п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователь не представил расчет по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года в срок до 25.04.2023. Фактическая дата представления сведений - 21.07.2023. Факт совершения административного правонарушения и вина генерального директора ФИО1 Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 297814 от 22 ноября 2023 года, иными материалами дела. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что имеются основания для признания совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным. Статья 2.9 КоАП РФ, устанавливая возможность освобождения от административной ответственности, предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений, а потому не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье особенной части КоАП РФ ответственность не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Установив фактические обстоятельства дела и, не выявив существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в пределах своей компетенции судья может прийти к выводу об отсутствии оснований для привлечения лица к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, необходимые сведения представлены с незначительным нарушением установленного законом срока, наступившие последствия не представляют существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, каких-либо негативных последствий не наступило. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить должностное лицо от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

освободить должностное лицо - генерального директора ООО «Инвестиционная финансовая компания базис плюс» ФИО1 Н.1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Теркулова