Дело № 5-116/27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 26 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №27 города Пскова Сурусов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *********, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2025 в 22 часа 56 минут ФИО1 у д.26 по ул.Л.Толстого в г.Пскове в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством — автомобилем «*********» с г.р.з. «*********», находясь при этом в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья, изучив материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся, помимо признательных показаний ФИО1, также материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № 078618 от 24.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 60 АА № 111132 от 24.03.2025, согласно которому у ФИО1 выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60АА № 083520 от 24.03.2025, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено техническим средством измерения — алкотектором «Юпитер» № 016774, дата последней поверки 20.06.2024, показания — 1,486 мг/л, с результатами которого ФИО1 согласился;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.05.2024, вступившего в законную силу 07.06.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении данного дела нарушений, влекущих невозможность использования доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления ТС, акта освидетельствования и иных документов не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств — признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 42 минут 24 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Е.Сурусов

Копия верна

Мировой судья А.Е.Сурусов