Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-317/2025

УИД:30MS0052-01-2025-001344-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г.Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среди и природопользования, (паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 <ДАТА4> старшим государственным инспектором отдела рыбоохраны по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, за то, что 17 апреля 2025 года около 14 часов 26 минут ФИО2, находясь на берегу <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии около <АДРЕС> села <АДРЕС> МО “Сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области”, осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенными орудиями лова - тремя донными удочками, оснащенными общим количеством, девятью крючками, что превышает разрешенное количество применяемых крючков (5 штук) на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, рыбы выловлено не было.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении не поступало, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно положениям ст.43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ правиларыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно пункта 49 (абз.20.21) «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13 октября 2022 года №695 - при любительском рыболовстве на водных объектах <АДРЕС> области суммарное количество применяемых крючков на все орудиях добычи (вылова) у одного гражданина разрешается - не более пяти крючков. Из материалов дела следует, что в нарушении вышеуказанных норм, 17 апреля 2025 года около 14 часов 26 минут ФИО2, находясь на берегу <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии около <АДРЕС> села <АДРЕС> МО “Сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области”, осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенными орудиями лова - тремя донными удочками, оснащенными общим количеством, девятью крючками, что превышает разрешенное количество применяемых крючков (5 штук) на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, рыбы выловлено не было.

Согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 17 апреля 2025 года должностным лицом произведен арест трех донных удочек, оснащенных общим количеством, девятью крючками. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом №909 об административном правонарушении от 17 апреля 2025 года, в котором изложено существо нарушения, картой-схемой места правонарушения от 17 апреля 2025 года, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 17 апреля 2025 года, а также иными материалами дела. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, и мировой судья на основании ст.26.11 КоАП РФ признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, без конфискации орудия добычи (вылова).

Арест, наложенный на три донные удочки с девятью крючками, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без конфискации орудия добычи (вылова).

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование платежа: административный штраф: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***>, Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15638000, КБК 83011601203019000140, УИН: 0320380100005500002970025.

Снять арест, наложенный на три донные удочки с девятью крючками, переданные на ответственное хранение ФИО2

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>