Решение по уголовному делу

Дело № 1- 20/1-2023 УИД 33RS0011-01-2023-004083-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 19 декабря 2023 года г.КовровМировой судья судебного участка № 7 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Добрынин А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, при секретаре Кошиной Е.А., с участием

государственного обвинителя - Гудкова В.Д. подсудимого ФИО3, защитника адвоката Кузьменкова А.Л.,

потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении: ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21 ноября 2022 года в ночное время суток, но не позднее 3 часов 27 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате <...>, где между ним и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 находясь по вышеуказанному адресу, действуя с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>, испытывая чувство личной неприязни к последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, применяя в качестве оружия нож, который по своим свойствам может причинить вред здоровью человека, умышленно нанес им один удар в область правой щеки <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде сквозной раны правой щеки, которое квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстрайства здоровья (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 № 194н ). Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, претензий к нему не имеет, привлекать ФИО3 к уголовной ответственности он не желает. Подсудимый ФИО3 и защитник-адвокат Кузьменков А.Л. ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить. Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение, подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела. ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ мировым судьей не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлялся. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: два ножа, изъятые в ходе ОМП от 22.11.2022 в <...> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский» по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Меру пресечения в отношении ФИО3 <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должно об этом указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №1 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления взаконную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья подпись А.М. Добрынин

Копия верна. Мировой судья А.М. Добрынин