Дело <НОМЕР> УИД 28MS0037-01-2023-003750-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. П. Осипенко, д. 56, работающего мастером в ООО «Капстрой», паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 808750 от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 45 минут в районе 1350 км автодороги Чита-Хабаровск управлял автомобилем Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак В360ТВ 28, нарушил в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтамта «Истек срок хранения». По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Меры к уведомлению <ФИО2> о месте и времени рассмотрения материала были приняты. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Судьей установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФССП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО2> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством - В, С. Данное постановление получено <ФИО2> <ДАТА8> Указанное постановление об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 17.17 КоАП РФ. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА9> в связи с исполнением требований исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ФССП УФССП России по <АДРЕС> области отменено ограничение в пользовании <ФИО2> специальным правом в виде управления средством всех категорий, наложенное постановлением от <ДАТА8> Таким образом, мировым судьей установлено, что ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами в отношении должника <ФИО2> на момент совершения инкриминируемого ему деяния было отменено, что свидетельствует об отсутствии в действиях <ФИО2> события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. В силу правил п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>