УИД 86MS0059-01-2023-007069-88 дело № 05-1083/2604/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сургут22.08.2023
ул. Гагарина д. 9 каб. 209
Мировой судья судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Разумная Наталья Валерьевна, рассмотрев БЕЗ УЧАСТИЯ ПРИВЛЕКАЕМОГО ЛИЦА дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ, согласно изложенным в протоколе сведениям,
установил:
при осуществлении мероприятий налогового контроля выявлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно, ФИО1, являясь должностным лицом – директором (ИНН) не предоставила в налоговый орган (ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Установленный законодательством о налогах и сборах срок представления декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 год - не позднее 27.03.2023, в результате чего нарушил подпункт 4 пункта 1 статьи 23, пункт 1 статьи 346.23 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации.
ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Извещение о дне и времени рассмотрения дела направлено посредством передачи телефонограммы по номеру телефона привлекаемого лица, указанному в протоколе, в ответ она сообщила о том, что не сможет принять участие в рассмотрении дела в связи с нахождением в другом городе. Ходатайств ФИО1 не заявляла.
Согласно статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам. Обязательности участия при рассмотрении дела привлекаемого лица КоАП РФ для данной категории дел не предусматривает.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; справкой о несвоевременном представлении декларации, информационным письмом, уведомлением от, копией списка внутренних почтовых отправлений.
Судья принимает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются между собой, составлены уполномоченными на то лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 346.23 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); 2) индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной. Ее действия квалифицируются по статье 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации УСН 2022 в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.
При назначении административного взыскания, соблюдая требования статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.
Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Разумная