Дело № 5- /2025УИД 29MS_______-01-2025____________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Архангельск 29 ноября 2025 года

Мировой судья Ноговицына А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОП «Южный» УМВД России по городу Архангельску в отношении Долид<ФИО>, родившейся <ДАТА2>, место рождения: п. <АДРЕС>, пенсионер, состоящей в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Архангельской области в Ломоносовском окр. гор. Архангельска,

УСТАНОВИЛ:

Долид <ФИО> <ДАТА4> около 18 часов 35 минут, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа похитила товар: колбаса «Рублевский» бутербродная в/к, 270 гр. - 1 штука, стоимостью 368 руб. 49 коп., сельдь «Санта Бремор» Матиас XXL в масле, 400 гр. - штука, стоимостью 442 руб. 19 коп., шоколадные конфеты «Milky Way», 0,036 гр. стоимостью 40 руб. 93 коп, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 851 руб. 61 коп., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путём кражи. В судебном заседании Долид <ФИО> вину в совершении мелкого хищения признала, не отрицала факт хищения. Заслушав Долид <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит её вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина Долид <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. Событие, указанное в протоколе об административном правонарушении подтверждено: заявлением ФИО1<ФИО> о привлечении к ответственности, объяснениями ФИО2<ФИО>, рапортом сотрудника полиции, справкой о размере ущерба, иными материалами. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Долид <ФИО> или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Стоимость товара подтверждена справкой об ущербе.

Действия Долид <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Долид <ФИО> событие правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

С протоколом Долид <ФИО> ознакомлена, сведений о том, что она ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ материалы дела не содержат. За совершенное правонарушение Долид <ФИО> подлежит наказанию, оснований для освобождения от наказания не имеется. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание возраст виновного, его отношение к содеянному, а также сведения о его личности, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Долид <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф следует перечислить на счёт 40102810045370000016, КБК 43511601073010027140, получатель УФК по Архангельской области (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области), счет получателя 03100643000000012400, Отделение Архангельск, БИК 011117401, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 0210237100000000034683900), предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по адресу: <...>). Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанный срок штраф будет взыскан в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья А.П. Ноговицына