Дело 5-1335/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 4 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области Рычковская Лариса Михайловна, находящийся по адресу: <...> каб. 21, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Кургана, проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2023 около 06:30 ФИО2, находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении в отношении нее привода на основании судебного пристава-исполнителя, после предъявления судебными приставами служебных удостоверений и постановления о принудительном приводе, воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, а именно отказалась проследовать с судебными приставами-исполнителями, зашла в комнату. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава не воспрепятствовать осуществлению в отношении нее принудительного привода и проследовать к судебному приставу, ФИО2 не реагировала. При таких обстоятельствах ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов при исполнении служебных обязанностей. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2023, составленным младшим судебным приставом по ОУПДС СО по ОУПДС ФИО3, письменным объяснением свидетеля ФИО4, копией постановления от 31.10.2023. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо внести в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области), ИНН/КПП <***>/450101001, номер счета получателя платежа 031006430000000, в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор. счет 40102810345370000037, КБК 01111601173010008140, ОКТМО 37701000, дело № 5-1335/2023, УИН 0000850100003300022754305. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд: <...>, каб. 5.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья Л.М. Рычковская