Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель <ФИО2> не явился по неизвестной причине, хотя согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением административной комиссии при управе <АДРЕС> района городского округа город <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 33.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление не обжаловано в предусмотренный законом срок и вступило в законную силу <ДАТА5> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф <ФИО2> не уплачен, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф надлежало уплатить в срок не позднее <ДАТА6>

Однако данную обязанность Общество не исполнило, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что административный штраф <ФИО2> не уплачен, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - копией постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного 33.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в котором отражено назначенное наказание, разъяснен порядок исполнения;

- представленными УМВД России по г. <АДРЕС> сведениями о собственнике т/с, г.р.з. <НОМЕР> - <ФИО2> - сведениями из СГИО, согласно которым информация об уплате <ФИО2> суммы административного штрафа не поступала;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Таким образом, суд считает нашедшей подтверждение вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

<ФИО2> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области,04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203019000140, УИН 0000599716112023002721028. Указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья: <ФИО1>