Решение по административному делу

УИД 28MS0013-01-2025-002255-20 Производство № 5-674/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ)

30 июля 2025 года г. Благовещенск<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>

Полный текст постановления изготовлен <ДАТА>

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ВУ <НОМЕР>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО> <ДАТА> в 00 часов 55 минут в районе <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

ФИО5 <ФИО> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции и телефонограммы, согласно которой ФИО5 <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 3). Из материалов настоящего дела следует, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО5 <ФИО> находится в состоянии опьянения, а именно наличие признаков: поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в настоящем случае соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеку прибора алкотектор «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>) состояние алкогольного опьянения не установлено, показания средства измерений 0, 000 мг/л. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 28 ВА <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что ФИО5 <ФИО> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА> <НОМЕР> у <ФИО3> <ДАТА> установлено состояние опьянения, а именно в биологическом объекте - обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон и его метаболит (альфа-пирролидиновалерофенон является производным N-метилэфедрона).

Как следует из материалов дела, соответствующие процессуальные действия и документы в отношении <ФИО3> проведены и оформлены с применением видеозаписи в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Совершение <ФИО4> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что ФИО5 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом сотрудника ДПС; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>; DVD - диском с видеозаписью; списком административных правонарушений; карточкой операции с ВУ и иными материалами. Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, его высокая степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от <ДАТА> и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 10701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в МО МВД России «<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810245370000015, КБК 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР> назначение платежа: штраф по делу № 5-674/2025. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем в адрес мирового судьи необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в настоящем случае в ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8ФИО2