Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Хабаровск 17 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Менгилева А.И., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г.Хабаровска, расположенного по адресу <...> <АДРЕС>, каб. 206, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 16 кв. 147 и проживающего по адресу г.Хабаровск ул. <АДРЕС>, д. 9 кв. 98, работающего в ООО «Бренд-Фарм», водительское удостоверение 9932 978671,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 24.06.2025г. в 00 час. 20 мин. в районе д. 17А по ул. <АДРЕС> в г.Хабаровске, управлял транспортным средством марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на право пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством, административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ.
На рассмотрении дела ФИО1 с правонарушением согласился, дополнительно пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством на Госуслугах и по почте по месту регистрации не получал, в связи с чем, не знал о данном ограничении, при этом ему было известно, что у него имеется задолженность по исполнительному производству о взыскании с него алиментов. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. На основании ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу ч. 2 указанной выше статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 24.06.2025 в 00 часов 20 минут в районе д. 17А по л. Космическая в г.Хабаровске ФИО1 управлял автомобилем марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на право пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Копия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА6> ФИО1 была направлена должнику посредством системы электронного документооборота в личный кабинет Единого портала государственных услуг, в постановлении ему был разъяснен порядок действия и прекращения временного ограничения. В постановлении об ограничении специальных прав должника в части права управления транспортным средством разъяснено, что основанием для отмены временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством будет постановление об отмене временного ограничения, а также ФИО1 был предупрежден, что в случае нарушения им, установленного ограничения, в отношении него может быть составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина данного лица в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 357347 от 24.06.2025;
- постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА7>;
- скриншотом журнала исходящих документов (ГЭСП) АИС ФССП России о направлении электронной копии постановления от <ДАТА7> ФИО1 в личный кабинет Единого портала государственных услуг, которое им прочитано <ДАТА7> в 07:58:52 час.; - карточкой учета похищенных (утраченных) документов Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску, согласно которой имеется ограничение относительно водительского удостоверения 9932 978671 на приостановление действия права управления по постановлению судебного пристава, запись внесена в карточку <ДАТА8> Производя оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО1 в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и объективно фиксируют фактические данные по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.
Оснований сомневаться в исследованных письменных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, при получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, должностными лицами допущено не было.
Вопреки доводам ФИО1 о том, что ему не было известно об ограничении его права управления транспортными средствами, мировой судья принимает во внимание информацию, имеющуюся в АИС ФССП России о направлении электронной копии постановления от <ДАТА7> ФИО1 в личный кабинет Единого портала государственных услуг, согласно которой копия постановления была получена ФИО1 на Госуслугах. Оснований не доверять представленным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, сведениям у суда не имеется, поскольку они ничем не опровергнуты. На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 17.17 КРФ об АП.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности; личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».
Мировой судья: А.И. Менгилева
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.