Дело № 1-55/23 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.11.2023 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области Лескевич <ФИО>., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Демисинова <ФИО> защитника - адвоката Гаценко <ФИО> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой ФИО1 <ФИО> при секретаре Савиновой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> <ДАТА4> Курганским городским судом Курганской области по ст. 158.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы - наказание отбыто. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> ФИО1 <ФИО>., находясь в помещении торгового зала магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <АДРЕС> с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность причинения её действиями материального ущерба собственнику, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, с полки которого взяла один полиэтиленовый пакет стоимостью 30 рублей. После чего ФИО1 <ФИО> прошла в отдел с бытовой химией, где с целью хищения со стеллажа взяла два шампуня марки «Dove» («Дав») объемом 380 мл. «объем и восстановление», стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 шт., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, один шампунь-бальзам ополаскиватель марки «С1еаг» («Клеар») объемом 380 мл женский 2в1 «свежесть ментола», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один шампунь марки «С1еаг» («Клеар») объемом 400 мл. «защита от выпадения волос», стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один шампунь-бальзам ополаскиватель марки «С1еаг» («Клеар») 380 мл. женский 2в1 «основной уход», стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один шампунь марки «С1еаг» («Клеар») объемом 380 мл «против перхоти, магия объема», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один бальзам-ополаскиватель марки «Dove» («Дав») объемом 350 мл. «объем и восстановление», стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>, два шампуня марки «Garnier Fructis» («Гэренье Фруктис») объемом 400 мл «рост во всю силу, красный апельсин», стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 шт., на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сложив шампуни в вышеуказанный пакет. После чего ФИО1 <ФИО> с целью хищения указанного имущества прошла через кассу, не расплатившись за товар, и попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на выходе из магазина сотрудником охраны ООО ЧОП «Вектор» ФИО2 <ФИО> В случае доведения ФИО1 <ФИО> своих преступных действий до конца ООО «Компания «Метрополис» в лице представителя по доверенности ФИО3 <ФИО8> бы причинен материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подсудимая ФИО1 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, поддержав заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель также выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.
Представитель потерпевшего возражений относительно постановления приговора без судебного разбирательства не представил, просил дело рассмотреть без его участия. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой. Требования гл. 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая у врача-психиатра на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, характеризуется по материалам уголовного дела в целом с удовлетворительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием у подсудимой хронических заболеваний, наличием 3 группы инвалидности. Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая совершила аналогичное преступление в период не снятой и не погашенной судимости, должных выводов для себя не сделала, а потому суд суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО6> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев ограничения свободы.
На период отбывания наказания установить осужденной ФИО1 <ФИО>. следующие ограничения:
- не менять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за переделы территории муниципального образования по месту проживания - город Курган Курганской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО1 <ФИО> обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в специально установленные дни. Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. Меру процессуального принуждения ФИО1 <ФИО>. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после-отменить. Освободить ФИО1 <ФИО> от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 2 бутылки шампуня марки «Dove» объемом по 380 мл., 1 бутылку шампуня марки «С1еаг» объемом 380 мл «свежесть ментола», 1 бутылку шампуня марки «С1еаг» объемом 400 мл. «защита от выпадения волос», 1 бутылку шампуня марки «С1еаг» 380 мл. «основной уход», 1 бутылку шампуня марки «С1еаг» объемом 400 мл «против перхоти», 1 бутылку бальзама-ополаскивателя марки «Dove» объемом 350 мл., 2 бутылки шампуня марки «Garnier Fructis» объемом 400 мл. каждая, 1 пакет - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вынесения приговора.
Мировой судья <ФИО9>