Дело № 5-83-565/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 05 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Воронина В.И. (400075, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> чем нарушил установленные судом ограничения неоднократно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> которому разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе не опровергал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО2 <ФИО> изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении АК-34 № 020337 от 05 сентября 2023 года следует, что ФИО2 <ФИО> будучи состоящим под административным надзором по решению Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 февраля 2023 года, 02 сентября 2023 года в 01 час. 43 мин. отсутствовал по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, чем нарушил установленные судом ограничения неоднократно. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами дела: - решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 февраля 2023 года, согласно которому в отношении ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02 мая 2023 года; - предупреждением от 02 мая 2023 года; - постановлением АК-34 № 020314/3136 от 17 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, согласно которому, ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. - иными представленными материалами. О своей обязанности явиться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия ФИО2 <ФИО> было известно, что объективно подтверждается представленными материалами дела, а также его объяснениями, данными в ходе судебного заседания. Все представленные мировому судье доказательства оформлены правильно уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые данные и реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к документам подобного рода.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившееся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено Учитывая, что ФИО2 <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, находя назначение наказания в виде административного ареста чрезмерно суровым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за совершение, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов в месте, установленном судебным приставом-исполнителем. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мировой судья В.И. Воронина