Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71

установил:

<ДАТА3> около 19 часов 29 минут на 3 км. + 930 м. а/д подъезд к п. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя транспортным средством совершил маневр «Обгон» с выездом на полосу встречного движения, при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки во встречном направлении, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ. <ФИО2> уведомленный о рассмотрении дела, в суде не присутствовал, пояснил, что в суд явится не может в связи с занятостью на работе, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал, вину признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа. В данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА3>, видео на CD-носителе, имеющимися в материалах дела, в соответствии с которыми установлено, что <ДАТА3> около 19 часов 29 минут на 3 км. + 930 м. а/д подъезд к п. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя транспортным средством совершил маневр «Обгон» с выездом на полосу встречного движения, при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки во встречном направлении, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ установлена.

В его действиях имеется состав указанного правонарушения, поскольку установлено, что он, управляя автомобилем, выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, а также учитывая, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 79622455, Банк получателя Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, номер счет получателя платежа 03100643000000017600, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810401240110008270. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>