Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 апреля 2025 года г. Черкесск, Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
должностным лицом ОРППСП ОМВД России по г. Черкесску в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 28.03.2025 г. в 13 часов 35 минут по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Духовая Л.П., навязчиво обращалась к гражданам с целью попрошайничества. Действия ФИО2, квалифицированы по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года. В судебное заседание Духовая Л.П., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствии не явившейся ФИО2 Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, административным правонарушением признается, навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества. Факт совершения ФИО2, административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 09 ВВ № 155460 от 28.03.2025 года; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Черкесску от 28.03.2025 года; письменными объяснениями ФИО2, от 28.03.2025 года; фотоматериалами. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2, виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 11.1-9 РЗ № 40 от 11.04.2005 года, как навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью попрошайничества. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3, по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года - навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО2, новых аналогичных правонарушений, суд считает назначение минимального административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.11.1-9 РЗ № 40 от 11.04.2005года, будет достаточной мерой административного воздействия. Руководствуясь ст.ст.16, 17 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Получатель платежа: УФК по КЧР (УОДМС в КЧР), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 091701001, к/с 40102810245370000078, р/с <***> в Отделение-НБ КЧР г. Черкесск, БИК 019133001, ОКТМО 91701000, КБК 83011602020020000140, УИН: 0411272500010000000521166. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья А.Х.<ФИО>