Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.10.2023г. с. Кармаскалы Мировой судья судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Ахмадуллина Г.З. (адрес: 453020, РБ, <...>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-527/2023в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики Башкортостан, являющегося гражданином РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего пожарным в ПСЧ 93, сведений о судимости не имеется к административной ответственности привлекался по ст. ст. 12.6 КоАП РФ, 12.15ч.4 КоАП РФ, 12.16 ч.4 КоАП РФ (3 раза), 12.9 ч.2 КоАП РФ (44 раза), 20.25ч.1 КоАП РФ ( 4 раза), зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, СНТ «Аклан», дом 2А, фактически проживающего в с. <АДРЕС> района Республики Башкортостан по ул. <АДРЕС>,

установил:

Гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности по статье 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния: <ДАТА3> в 07 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>,1 в с. <АДРЕС> района Республики Башкортостан управлял транспортным средством -индивидуальным а/м <НОМЕР> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

На судебное заседание ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился во второй раз. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Защитники правонарушителя Иргалина Н.М., ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, уклонились от участия в судебном разбирательстве. Заявленное защитником Иргалиной Н.М. ходатайство об отложении судебного заседания по делу об административном правонарушении отклонено, о чем вынесено соответствующее определение. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных средств, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив протоколы об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> и об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР>, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, протоколы о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> и о задержании транспортного средства 02 АП <НОМЕР>, рапорт ст. ИДПС СВ ДПС ГИБДД МВД по РБ, просмотрев видеозапись, мировой судья установил, что ФИО3, управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении отражены событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, соблюдена процедура его оформления.

ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен отдельный протокол.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа алкотектор Про-100 (заводской номер <НОМЕР>) у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения- 0,488 мг/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе. К акту приложен бумажный носитель (распечатка) алкотектора с результатами освидетельствования. С показаниями алкотектора ФИО3 не согласился, в связи с чем было проведено медицинское освидетельствование в Акьярской ЦРБ: согласно заключению нарколога состояние опьянения установлено.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО3 подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения явились наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке.

Каких-либо возражений и претензий при проведении процедур освидетельствования ФИО3 не указывал, претензий к проведенным по отношению к нему исследованиям, применяемым по отношению к нему техническим средствам измерения, их модели, целостности клейм государственного поверителя, датам метрологической поверки при проведении освидетельствования не предъявлял, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского на состояние опьянения не отказывался.

С результатами освидетельствований ФИО3 был ознакомлен.

Из материалов дела следует, что ФИО3 не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, дал объяснения, расписался во всех протоколах и Акте освидетельствования. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.

Каких-либо сведений о нарушении сотрудниками ГИБДД его прав при оформлении документов об административном правонарушении, а также, что он не совершал административного правонарушения, ФИО3 не представил; действия должностных лиц им не обжалованы.

Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены под видеозапись, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении (л.д.12) и протоколе разъяснения прав и обязанностей (л.д.6).

Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения разъяснен под видеозапись. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны заводской номер прибора, с применением которого проведено освидетельствование, дата его последней поверки и пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора. В деле об административном правонарушении имеется копия свидетельства о поверке Алкотектора Про-100 с заводским № <НОМЕР> (л.д.18).

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Административный штраф согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10,32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО3 <ФИО1> признать виновным по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по РБ (ОМВД по Хайбуллинскому району), КПП 024801001, ИНН <***>, р/с <***> в отделении ГРКЦ НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230740001524, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД. (Подлинник квитанции об оплате подлежит возврату в судебный участок) Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить правонарушителю и его защитникам, в СВ ДПС ГИБДД МВД по РБдля сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 дней в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Ахмадуллина Г.З<ФИО2>