2025-07-06 12:37:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 36MS0022-01-2025-000495-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

свидетеля <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 128, кв. 17, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, официально трудоустроенного в ЗАО «ВШЗ» в должности «электромонтер», инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, в официальном зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> района города <АДРЕС> обл., код подразделения 742-023, в/у <НОМЕР>, выдано <ДАТА4> МРЭО ГИБДД <НОМЕР> ГУМВД России по <АДРЕС> области,

установил:

<ФИО1> вменяется совершение правонарушения, выразившегося в том, что <ДАТА5> в 18 час. 20 мин. у д. 14 по пр-кту <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения со следующими признаками: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). В действиях (бездействии) <ФИО1> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО1> <ДАТА5> на месте выявления административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Привлекаемому к административной ответственности лицу в судебном заседании разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, самоотводов не поступило. В судебном заседании <ФИО1> фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свидетелю <ФИО2> в судебном заседании разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 17.9, 25.6, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, самоотводов не поступило. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что присутствовал при освидетельствовании сотрудниками Госавтоинспекции <ФИО1> на состояние опьянения. Все сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также приложенных к нему материалах дела соответствуют действительности, свою подпись в имеющихся материалах дела подтвердил. Выслушав <ФИО1>, <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> в 18 час. 20 мин. у д. 14 по пр-кту <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения со следующими признаками: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством технического средства измерения алкотектора «Юпитер» (зав. <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7>) установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,944 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В действиях (бездействии) <ФИО1> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

протоколом 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении <ФИО1> <ДАТА5> в 18 час. 20 мин. от управления транспортным средством «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» (зав. <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7>) по признакам алкогольного опьянения, в том числе, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,944 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, о чем также свидетельствует запись результатов исследования на бумажном носителе. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем имеется его собственноручная запись в акте освидетельствования и личная подпись; протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС <НОМЕР> от <ДАТА5>., согласно которому транспортное средство «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 7 «Е», в присутствии понятых; объяснениями <ФИО2>, <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которым, <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 14, они были остановлены и приглашены в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя т/с «Ниссан Ноут» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В их присутствии водитель <ФИО1>, которому предварительно были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ и Конституции РФ, был освидетельствована на состояние опьянения с помощью прибора алкотектора «Юпитер», зав. <НОМЕР>, показания прибора составили 0,944 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился. рапортом ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА5> он нес службу по безопасности дорожного движения и охране общественного порядка совместно с ИДПС <ФИО6> По указу дежурного ГИБДД г. <АДРЕС> прибыли для оформления ДТП, произошедшего по адресу: г. <АДРЕС> пр-кт <АДРЕС>, д. 14. Один из участников ДТП водитель т/с «Нисан Ноут», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имел признаки опьянения - водитель <ФИО1>, <ДАТА2>р. В отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку; CD-R диском с видеозаписью оформления административного правонарушения, совершенного <ФИО1>, на котором зафиксирована процедура освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, проведенная в соответствии с требованиями закона. Поскольку данная видеозапись несет в себе информацию об обстоятельствах имеющих значение по делу, то, наряду с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, признается судом допустимым доказательством вины <ФИО1> В силу ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). В соответствии с указанными положениями закона постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> были утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов указаны в пунктах 3 - 7 Правил. Как следует из материалов дела, освидетельствование на состояние опьянения проведено с применением прошедшего в установленном порядке поверку технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, указан заводской номер прибора, дата его поверки, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 3 - 7 Правил.

На основании изложенного, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности <ФИО1> в его совершении. Кроме этого, из перечисленных выше доказательств, принятых судом во внимание, следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к <ФИО1> как к водителю транспортного средства. В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), однако данные положения <ФИО1> были нарушены, поскольку в результате его освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено, и данные результаты судом приняты во внимание. Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, а учитывая, что обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность в отношении лица привлекаемого к административной ответственности по делу также не установлено, считаю возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в ОБДПС Госавтоинспекцию УМВД России по г. <АДРЕС> - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить <ФИО1>, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС Госавтоинспекцию УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>), кор./сч. 40102810945370000023, в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436257012220497. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья С.Н. Кисляков