УИД: 77MS0378-01-2023-002392-56

№ 5-821/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, место рождения: ХХХ, гражданина ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.08.2023 г. в 11 час. 05 мин., следуя по ул. 1905 года от ул. Краснопресненская наб. в направление ул. Шмитовский проезд у д. 2, управлял транспортным средством марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, согласно показаниям прибора Алкотектер PRO-100touch-R 900659 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,164 мг/л, тем самым ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.08.2023 г., копию договора на оказание платных услуг от 16.08.2023 г., копию справки о результатах химико-токсикологических исследований.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в связи с отсутствием необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена надлежащими, достаточными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1434548 от 16.08.2023 г., согласно которому ФИО1 16.08.2023 г. в 11 час. 05 мин., следуя по ул. 1905 года от ул. Краснопресненская наб. в направление ул. Шмитовский проезд у д. 2, управлял транспортным средством марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, согласно показаниям прибора Алкотектер PRO-100touch-R 900659 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,164 мг/л, тем самым ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ;

- протоколом 77 ВА № 0277345 от 16.08.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством;

- актом № 99АО0122109 от 16.08.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, согласно которым у ФИО1 в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,164 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился;

- копией свидетельства о поверке;

- протоколом 77 ЕА № 0396942 от 16.08.2023 г. о задержании транспортного средства;

- копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 16.08.2023 г.;

- копиями документов на имя ФИО1, в том числе копией свидетельства о регистрации транспортного средства;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, подтверждающей, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- сведениями из базы данных, в том числе параметрами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1 и другими материалами дела.

Основания не доверять доказательствам, собранным по настоящему делу должностным лицом – инспектором 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД г. Москве, у суда отсутствуют. Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства. Нарушения при составлении административного материала судом не установлены.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 нарушившего требование п. 2.7 Правил дорожного движения, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не имеется, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдена.

Наличие акта медицинского освидетельствования № П4-261 от 16.08.2023 г. на состояние опьянения ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», указывающее на отсутствие состояния опьянения у ФИО1, не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения в действиях ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на момент управления им транспортным средством 16.08.2023 г. в 11 часов 05 минут, поскольку медицинское освидетельствование в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» проводилось в связи с личным обращением ФИО1 в данное медицинское учреждение 16.08.2023 г. в 14 часов 21 минуту, т. е. спустя 3 часа с момента остановки и отстранения его от управления транспортным средством сотрудником ДПС.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом, в порядке ч. 11 ст.29.10 КоАП РФ суд находит необходимым разъяснить информацию о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москве, л/сч № <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, р/сч № <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45381000, УИН:18810477236130029472.

Суд находит необходимым разъяснить информацию о том, что водительское удостоверение на имя ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит сдаче в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы, которое подлежит возвращению владельцу по истечении установленного настоящим постановлением срока лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.

Мировой судья З.Р. Батхиева