Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62MS0035-01-2023-002884-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Скопин Рязанской области 14 декабря 2023 года И.о.Мирового судьи судебного участка № 62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области, Мировой судья судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Кудряшова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего образование 8 классов, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, невоеннообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, справка об освобождении <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, в отношении которого был установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, при этом <ДАТА5> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом, эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, согласившись с протоколом об административном правонарушении, суду пояснил, что в содеянном раскаивается. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных мировым судьей доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; - рапортом ИНОАН МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7> года; -рапортом - характеристикой, -регистрационным листом поднадзорного лица, - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА8> в отношении <ФИО1>; - копиями предупреждений; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, в соответствии с которым <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до <ДАТА10>, со дня постановки на учет ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы территории <АДРЕС> области; -копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, в соответствии с которым <ФИО1> дополнено административное ограничение, установленное решением от <ДАТА12>, в виде увеличения обязательной явки для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц. -копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, в соответствии с которым <ФИО1> к ранее установленным решениями от <ДАТА12> и 27..02.2023 года ограничением дополнено административное ограничение, установленное решением от <ДАТА12>, в виде увеличения обязательной явки для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> один раз в месяц, а всего 4 раза в месяц. -копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА14>,
- копией постановления от <ДАТА15>, в соответствии с которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; - заявлением <ФИО1> о смене места жительства, -информацией ОСК, -копией протокола о задержании от <ДАТА7>г., -записью акта о рождении, -копией справки <НОМЕР> от <ДАТА17> Оценив исследованные доказательства, мировой судья считает их достоверными, полученными без нарушений закона. Вышеперечисленная совокупность доказательств является достаточной и свидетельствует о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему деяния. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, не опровергаются иными доказательствами, письменные доказательства составлены компетентными должностными лицами в соответствии с требованиями закона. Суд квалифицирует противоправные действия <ФИО1> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который согласно рапорту-характеристики участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется посредственно; смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающее обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, с учетом его пренебрежительного отношения к возложенным судом ограничениям, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. К категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 19.24 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА18> с 12 часов 30 минут, согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА7> года <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО1> право, предусмотренное ч.5 ст.32.8 КоАП РФ, обратиться к судье с письменным заявлением о приостановлении исполнения постановления об административном аресте на срок до семи суток или прекращения исполнения постановления об административном аресте, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Копию постановления направить в МОМВД России «<АДРЕС>, вручить <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Скопинский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области. И.о.Мирового судьи подпись Копия верна: И.о.Мирового судьи И.В.Кудряшова