Судебный участок №5 Шуйского судебного района в Ивановскойобласти 155710, Ивановская область,Савинский район, п.Савино, ул.Больничный городок,д.2, тел./факс 8 (49356)9-12- 54, http://savino1.iwn.msudrf.ru, e-mail:savms1@mirsud.ivanovoobl.ru УИД 37MS0048-16082023-5-000154Дело №5- 154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении дела об административном правонарушении

п.Савино 4 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5

Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела (протокол №0356043010423080302000435 от 3.08.2023 г.),представленные Московской административной инспекцией (МАДИ) в отношении:

ФИО2 <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в срок до 1 июля 2023 года (в срок, предусмотренный законом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) по постановлению №03560430101230419021034357 от 19.04.2023 г.должностного лица МАДИ, вступившему в законную силу 1.05.2023г., по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей. Штраф им уплачен 2.07.2023 г. В судебное заседание ФИО2 на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Судом предпринимались меры к его надлежащему извещению, повестка о судебном заседании ему была направлена по месту его жительства ( регистрации), однако от получения судебного почтового отправления он уклонился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО2, установлена и доказана полностью совокупностью исследованных в суде доказательств: Как следует из протокола об административном правонарушении 1.07.2023 г., ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с постановлением №03560430101230419021034357 от 19.04.2023 г. по делу об адм. правонарушении, вынесенным по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и вступившим в законную силу 1.05.2023 г.ФИО2 обязан оплатить штраф 3000 рублей не позднее 30.06.2023 г. Уплата штрафа произведена 2.07.2023 г., то есть позднее установленного законом срока. Согласно постановлению №03560430101230419021034357 от 19.04.2023 г.должностного лица МАДИ, вступившему в законную силу 1.05.2023г., ФИО2 признан виновным по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей.

Согласно сведениям МАДИ (карточке учета) административный штраф по указанному постановлению им не оплачен. Вышеуказанные доказательства не противоречивы, между собой сопоставляются, получены в соответствии с законом. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Оценив совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок установлена и доказана. Протокол об адм. правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок подтверждается сведениями МАДИ л.д.8. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу , не обжаловано и не отменено, а поэтому подлежало обязательному исполнению. Согласно ч.1 ст.30.3 и п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня получения его копии. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался. При таких обстоятельствах последним днем уплаты им штрафа в добровольном порядке было 30.06.2023 г.Однако данную обязанность ФИО2 в установленный законом срок до 1 июля 2023 г.добровольно не выполнил, постановление не отменено, имеет законную силу.

Штраф им уплачен на второй день после окончания установленного законом срока. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной полностью, квалифицирует его бездействие по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Как следует из материалов штраф ФИО2 уплачен на второй день после установленного законом срока и до составления протокола об адм. правонарушении, то есть последствия правонарушения устранены в короткий срок. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что совершение правонарушения не являлось грубым, не повлекло ущерба, отсутствует существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, правонарушение им совершено впервые, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО2 административного правонарушения. Согласно ч.1.1 п.2 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.29.9 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Абиева Маратбека Низамидиновичана основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Объявить ФИО2 Маратбеку Низамидиновичуустное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья