Дело 2-3406/2023 Определение 30 ноября 2023 года г. ОнегаМировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 19 октября 2023 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.
В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Мировой судья приходит к выводу, что поскольку ответчик признана банкротом, при этом требование истца направлено исключительно на обеспечение исполнения требования кредитора исходя из положений ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что требование к ответчику о взыскании задолженности по договору займа подлежит рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На определение может быть подана частная жалоба в Онежский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Долгобородов Е.В.