2025-05-29 08:41:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-221/2025 УИД: 70MS0016-01-2025-000713-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 05 марта 2025 года г. Колпашево Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, с участием представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь пользователем электрической энергии в жилом помещении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил самовольное подключение к электрическим сетям и осуществлял безучетное потребление электроэнергии помимо прибора учета, путем срыва пломбы ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 70003827 и самовольного включения вводного автомата, обнаруженное сотрудниками ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.02.2025. Ранее постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11.04.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, на основании ст. 25.1, КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель потерпевшего инженер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 7.19. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам.
Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ 19 сентября 1996 года и Минстроем РФ 26 сентября 1996 года, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. В соответствии с п. 2 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В Постановлении Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19. КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 70 010 2025 №000150 от 26.02.2025; - письменными объяснениями главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых усматривается, что ФИО1 в период с 10.12.2024 по 13.02.2025 неправомерно потребил электрическую энергию;
- копией акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергией №СЭС/09.1131 от 13.02.2025, согласно которому представителем ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> зафиксировано несанкционированное подключение оборудования жилого дома путем срыва пломбы ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и включения вводного автомата; - фототаблицей к акту о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергией;
- заявкой АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.03.2021 о введении режима приостановления (ограничения) электроснабжения абонента ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - письменными объяснениями ФИО1 от 20.12.2025, в которых он признал вину, пояснив, что в период с 10.12.2024 по 13.02.2025 сорвал пломбу, подключился к оборудованию и самовольно потреблял электроэнергию, в содеянном раскаялся; - копией постановления мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02 мая 2025 года, вступившим в законную силу 25 мая 2025, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания ФИО1 мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении указанного административного правонарушения,. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, которое будет соразмерной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административного правонарушения, применяемого в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.19., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет <***>, сч. №: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01073 01 0019 140. Идентификатор 0000091200005500002045135, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу <...> кабинет № 1. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
Подлинный судебный акт подшит в деле № 5-221/2025 мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области.