Решение по административному делу
Дело №5-618/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2025 года г. Улан-Удэ И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося<ДАТА2> в г. <АДРЕС> Армянской ССР, Ф-1, со срежним образованием, работающего на ЛВРЗ термистом, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, являющегося инвалидом 3 группы, зарегистрированный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19а, и проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63Б, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КОАП РФ. В судебном заседании ФИО3 факт управления транспортным средством 29.06.2025 года в 22 ч. 25 минут на ул. Вологодская, дома 29 в г. Улан-Удэ, не отрицал, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Выслушав ФИО3, его признательные показания, изучив протокол об административном правонарушении от 29.06.2025 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29.06.2025 г., протокол задержания транспортного средства от 29.06.2025 г., приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2025 г., вступившее в законную силу 17.06.2025 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, справку ст. инспектора группы ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ от 30.06.2025 г., суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Судом установлено, что ФИО3 29.06.2025 года в 22 ч. 25 на ул.Вологодская, 29, в г. Улан-Удэ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством «Тойота Виста» с государственными регистрационными знаками <***>. Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным ИДПС ОСБ ДПС доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Факт управления транспортным средством ФИО3 установлен инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, исследованной судом видеозаписью. Факт лишения права управления транспортными средствами подтверждается приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2025 г., вступившее в законную силу 17.06.2025 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, справкой ст. инспектора группы ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ. Факт разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО3, ознакомление с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформление процессуальных документов подтверждается видеозаписью, исследованной в суде. Вышеперечисленные доказательства оценены в силу ст. 26.11 КОАП РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень совершенного правонарушения, личность ФИО3, факт неоднократного привлечения к уголовной ответственности, связанной с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его имущественное положение, факт наличия неисполненных судебных актов о взыскании задолженности в ФССП России. Учитывая данные обстоятельства и определяя меру наказания, суд приходит к выводу, что назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа нецелесообразно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>