Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-325/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 августа 2025 года город Ишимбай РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, расположенного по адресу: <...>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
Установил:
Гражданин ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно: <ДАТА4> в 23 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 23 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. В судебное заседание ФИО4 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. Учитывая то, что ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, где по показаниям прибора АЛКОТЕКТОР <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,228 мг/л, что подтверждается чеком Алкотектора, с результатами освидетельствования ФИО4 согласился (файлы <НОМЕР>, <НОМЕР>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией свидетельства о поверке <НОМЕР> заводской номер Алкотектора <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4>, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, видеосъемкой на СD-R диске с 8-мью видеофайлами, списком правонарушений, карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА5>, заявлением о привлечении к административной ответственности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5>, копией паспорта ФИО4 и другими материалами дела. Сведений о том, что ФИО4 вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД обжаловал в материалах дела, не имеются. Основанием полагать, что водитель ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), что согласуется с требованиями «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882.
В силу ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела освидетельствование проводились в отношении ФИО4 с применением видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО4 отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован, с результатами освидетельствования он согласился, возражения какие-либо не высказал. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья не находит. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
гражданина ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001, ИНН <***>, ОКТМО 80701000, Номер счета получателя 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, Кор./сч 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 18810402250180002499.
Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан, копию постановления правонарушителю для исполнения в части штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.
Мировой судья К.Ш. Бадриев