Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года село Варна Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, Фролова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА> в селе <АДРЕС>, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, проживающегопо адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 05.05.2025 в 17час. 30 мин. находясь напротив дома <НОМЕР>, умышленно нанес <ФИО1>один удар ногой в область лица, причинив потерпевшейсвоими действиями физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что привлекать к административной ответственности ФИО4 не желает, претензий к нему не имеет.

Мировой судья,изучив письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.05.2025;

- рапортасотрудников ОМВД России по Варненскому району; - справку ГБУЗ «Районная больница с. Варна<АДРЕС> от 05.05.2025; - объяснения <ФИО1> от <ДАТА2>, а также <ФИО3> от <ДАТА2>; - объяснения самого ФИО4 от <ДАТА3>, считает, что вина ФИО4 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, отсутствия в материалах дела информации о каких-либо негативных последствиях, мнения потерпевшего, который не желает привлекать ФИО4 к ответственности, наличия смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном что следует из его письменного заявления, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободитьОвчинникова Дениса Денисовичаот административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка №1 Варненского района.

Мировой судья: В.В. Фролова