23 АП 544507 Дело № 5-1066/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г.Сыктывкар Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. 15.09.2023 в 14 час. 40 мин. на автодороге п. Лазаревское-а.Тхагапш 0 км+950 м, водитель ФИО2 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н<НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, там где это запрещено ПДД РФ и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>.
ФИО2 при рассмотрении дела факт совершения правонарушения не признал, указал, что протокол составлен неверно, неправильно указаны участники ДТП, не полно составлена схема ДТП, не указан тормозной путь а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пояснил, что двигался по своей полосе движения, из-за поворота увидел автомашину, ему показалось, что она выезжает на его полосу движения, в связи с чем взял влево, произошло ДТП. Второй водитель выехал на встречную полосу. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Под дорогой, Правилами дорожного движения понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Проезжей частью в свою очередь является элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1)). Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой, видеоматериалом.
Довод привлекаемого лица о том, что он не совершал вменяемого правонарушения, суд находит несостоятельным и опровергается исследованными в суде доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения. Доводы ФИО2 о наличии оснований для выводов о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия - <ФИО1>., нельзя признать заслуживающими внимания, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица, вопрос, о привлечении которого к административной ответственности не рассматривается. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его механизм, причинная связь между действиями участников происшествия и столкновения транспортных средств, а также виновность того или другого водителя, степень вины устанавливаются в порядке искового производства в случае возникновения имущественного спора. В рассматриваемом виде судопроизводства судья должен проверить наличие или отсутствие административного правонарушения, в частности, по настоящему делу подлежало проверке наличие или отсутствие нарушения ФИО2 Правил дорожного движения. Допущенная в протоколе описка в части указания в качестве участника ДТП, ФИО3 - собственника транспортного средства (сына привлекаемого лица) не свидетельствует об отсутствии состава вменяемого ФИО2 правонарушения, поскольку последний факт управления автомобилем 15.09.2023г. не оспаривает, равно как и не оспаривает, что именно он являлся участником ДТП. Проверив доводы, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения. Санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере 5000 (пять тысяч) руб.
Разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья С.А.Кристелева
Реквизиты перечисления штрафа:
УФК но Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) штраф ГИБДД
КПП 232001001 ИНН <***>
ОКТМО 03726000
УИН: 18810423237010040657
ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,
БИК 010349101
Кор./сч. 40102810945370000010 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара или направить по факсу 44-26-68, электронной почте pushkinskyrk@mail.ru, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.