Решение по административному делу

№ 3-346/2023 УИД 74MS0030-01-2023-006328-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления оглашена 18.12.2023 г. Мотивированное постановление изготовлено 21.12.2023 г. Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М. (<...>), рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО8 <ФИО1> уроженца г. Челябинск, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» станочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2023 г. около 15.30 час. <ФИО2>, <ДАТА4> находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Челябинска умышленно нанес телесные повреждения <ФИО3>, <ДАТА6> г.р., а именно: ударил 1 раз кулаком правой руки в область левого плеча, ударил 2 раза кулаком правой руки в область левой щеки, причинив ей физическую боль. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с че, расцениваются как не причинившие вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, в судебном заседании пояснил, что 30.09.2023 г. покупал спирт для домашнего применения (чистки компьютера), рядом с магазином женщина, которая находится в судебном заседании, продавала с мужем фрукты с прилавка, хотел купить персик, на который не хватило денежных средств, с мужем потерпевшей завязалась словесная ссора, в результате которой муж потерпевшей вышел из-за прилавка и ударил его в лицо, уронил его на асфальт. Поднявшись, он ушел в магазин и попросил сотрудников вызвать полицию, в этот момент зашла потерпевшая и стала его удерживать в магазине, не давая выйти из магазина, приехала охрана, вывели его. В момент удержания его потерпевшей, он правой рукой отбил руки потерпевшей, при этом кулаком правой руки в левое плечо и 2 раза в область левой щеки потерпевшую не бил. После приезда участкового все пошли в опорный пункт, где потерпевшей стало плохо, вызвали скорую медицинскую помощь. Дополнительно пояснил, что не употребляет спиртные напитки, потерпевшую не бил, отбивался от нее, от ее рук, когда отмахивался попал потерпевшей по рукам, в области кистей, отбивался 2 раза. Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что вместе с мужем продает фрукты с прилавка по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, пришел мужчина, который находится в судебном заседании, взял нектарин, стоимость которого от веса составила 72 руб. У мужчины не хватило денежных средств, он попросил нектарин меньшего размера, но меньшего размера не было, на что мужчина начал оскорблять ее мужа, кричать, завязался конфликт, мужчина зашел в магазин, расположенный рядом, хотел вызвать полицию, она стояла рядом возле двери магазина, мужчина ударил ее в левое плечо 1 раз кулаком, второй раз ударил кулаком и попал в лицо, в левую щеку, в результате чего она испытала боль, толкал ее в дверях, так как она его не выпускала, чтобы передать охране, Продавцы магазина позвали ее мужа, муж ударил мужчину, мужчина также бил мужа, завязалась драка. Приехала охрана, мужчину вывели на улицу. После приезда участкового все пошли в опорный пункт. Пояснила, что ходила в травмпункт <НОМЕР>, но не в тот же день, а через 5-6 дней, так как у нее на руках маленький ребенок, жаловалась на боль в руке и шее. Дополнительно пояснила, что мужчина ударил ее 1 раз в левое плечо, 2 раза по щеке по касательной, толкал.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом принятия устного заявления от <ФИО3>, согласно которому просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который 30.09.2023 г. около 15.30 час. по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, причинил ей телесные повреждения; объяснением <ФИО3> от 30.09.2023 г., согласно которым 30.09.2023 г. около 15.30 час. находилась по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, на торговой точке, где продает фрукты, находилась с мужем, <ФИО4> К прилавку подошел ранее неизвестный мужчина, который имел неопрятный вид, взял нектарин и попытался его оплатить по безналичному расчету, ему не хватило денежных средств, в связи с чем у него забрали товар. Мужчина стал вести себя агрессивно, говорить, чтобы они уезжали в Таджикистан, после замечаний не успокаивался, вызвали частное охранное предприятие, до приезда охраны мужчина ходил и говорил, чтобы они уехали на Родину, после чего зашел в магазин, продолжая вести себя агрессивно. Она зашла в магазин, попросила его дождаться охрану, но он ударил ее правым кулаком руки в область ее левого плеча, от чего она испытала сильную физическую боль, но покраснения и синяка не осталось, подошел ее муж, схватил мужчину за куртку и нанес ему 1 удар кулаком по лицу, после чего мужчина попытался уйти, но был остановлен сотрудниками частного охранного предприятия, просит привлечь мужчину к ответственности за причинение ей телесных повреждений; объяснением <ФИО5>, от 30.09.2023 г., согласно которым 30.09.2023 г. находилась по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, где к ней подошел мужчина и попросил вызвать полицию, после отказа он нецензурной бранью высказался в адрес иностранных граждан, зашел в продуктовый магазин, вышел. К нему подошла продавец овощного прилавка, с которой у мужчины завязался конфликт, за женщину заступился ее муж, продавец овощного прилавка, ударил мужчину кулаком, куда именно пришелся удар и каким кулаком бил, не видела, после чего мужчина зашел в продуктовый магазин, а женщина - продавец овощного прилавка, встала рядом, мужчина продолжал конфликтовать, после чего ударил женщину - продавца овощного прилавка кулаком, какой именно руки, и в какую часть тела не помнит. Конфликт урегулировали сотрудники частного охранного предприятия. Дополнительно пояснила, что перед ударом женщины в левое плечо, мужчина два раза ударил женщину правой рукой в область лица, была ли рука сжата в кулак, не помнит; объяснением <ФИО6> от 30.09.2023 г., согласно которым 30.09.2023 г. около 15.30 час. находилась в магазине продукты по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в магазин зашел мужчина, попросил вызвать полицию или дать сотовый телефон, она его не поняла, мужчина высказался в их адрес, после чего в тамбуре магазина завязался конфликт и драка между мужчиной и продавцом овощного прилавка, в это время на входе стояла женщина - продавец овощного прилавка, которую мужчина ударил по лицу, не менее одного раза правым кулаком, чтобы мужчина - продавец овощного прилавка бил мужчину, не видела; объяснением <ФИО4>, согласно которым 30.09.2023 г. около 15.30 час. находился по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, где осуществляет продажу овощей и фруктов с прилавка вместе с женой <ФИО3> К прилавку подошел мужчина, взял нектарин, который не смог оплатить, ввиду нехватки денежных средств. Он объяснил мужчине, что беря товар необходимо убедиться в том, что денежных средств на его оплату достаточно, на что мужчина сказал, что командовать, он, <ФИО4>, будет у себя на Родине, стал кричать, говорить, что его, <ФИО4>, кто-то побьет, кого-то мужчина позовет, чтобы с ним, <ФИО4>, поговорили. Он, <ФИО4>, попросил мужчину успокоиться и покинуть территорию прилавка, после чего мужчина попытался нанести ему телесные повреждения, но не смог, после чего зашел в магазин, расположенный рядом с прилавком. Он, <ФИО4>, вызвал частное охранное предприятие, а его жена встала ко входу в магазин. Мужчина стал кричать на его жену, провоцировать конфликт, после чего нанес 1 удар правым кулаком по левому плечу жены. Он, <ФИО4>, вмешался в конфликт, попытался успокоить мужчину, последний продолжал конфликтовать, вновь попытался его ударить, в результате чего, защищаясь, он, <ФИО4>, нанес мужчине 1 удар кулаком в лицо. Умысла на причинение физической боли не было, оборонялся. По приезду полиции мужчина был задержан; объяснением <ФИО2> от 30.09.2023 г., согласно которому 30.09.2023 г. около 15.30 час. находился по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, куда пришел для покупки спирта, для рук, который нужен для ремонта техники дома. Купив спирт, он отлил его мужчине, который показал магазин, где продается спирт, подошел к овощному прилавку купить персик, на оплату которого не хватило денежных средств, попросил мужчину, стоящего за прилавком, взвесить персик поменьше, на что мужчина стал называть его безденежным, в грубой форме, вышел из-за прилавка ударил его ладонью правой руки по левой щеке, после чего он, <ФИО2> зашел в магазин, чтобы вызвать полицию, в помощи ему отказали. В это время в магазин зашла женщина, которая является женой мужчины продавца овощного прилавка, которая не хотела выпускать его из магазина, хватала за одежду, он правой рукой оттолкнул ее от себя, после чего к нему подошел мужчина, ранее ударивший его ладонью и ударил его кулаком правой руки 1 раз в область подбородка, после чего он упал. Приехали сотрудники частного охранного предприятия, полиция. От ударов он испытывал физическую боль; объяснением <ФИО3> от 04.10.2023 г., согласно которым перед тем, как мужчина ударил ее в плечо, он кулаком правой руки 2 раза нанес ей удары в область левой щеки; фототаблицей, на которой изображены магазин Яндекс-маркет и овощной прилавок, с указанием адреса: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>; карточкой КУСП № 30301 от 09.10.203 г., согласно которой из <НОМЕР> от ФИО7 поступило сообщение о том, что 09.10 в 09.50 самостоятельно обратилась <ФИО3>, <ДАТА6> г.р., проживающая по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 146, кв. 223, с ушибом левого плечевого сустава, амбулаторно, 05.10 в 14.00 была избита неизвестным во фруктовом ларьке; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объективных признаков повреждений не установлено, что исключает возможность ответа на поставленные вопросы. Ухудшение состояния здоровья человека, вызванное характером и тяжестью травмы, отравления, заболевания, поздники сроками начала лечения, его возрастом, сопутствующей патологией и др. причинами, не рассматривается как причинение вреда здоровью; копией медицинской карты <ФИО3>, представленной МУЗ <НОМЕР>, согласно которой <ДАТА10> <ФИО3> обратилась на прием к травматологу-ортопеду, предъявляла жалобы на боль в левом плечевом суставе, выставлен диагноз: ушиб левого плечевого сустава. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает умышленное причинение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ФИО3> нанесены телесные повреждения, в виде 1 удара в область левого плеча и не менее 1 удара в область лица, в результате которых потерпевшая испытала боль.

Причинение <ФИО2> <ФИО3> телесных повреждений, причинивших физическую боль, свидетельствует о том, что <ФИО2> не мог не осознавать, что такие действия повлекут физическую боль либо иные другие вредные последствия для потерпевшей. Указанное свидетельствует о том, что <ФИО2> предвидел наступление последствий - причинение физической боли <ФИО3> и желал этого, что позволяет с учетом положений статьи 2.2 КоАП РФ квалифицировать действия <ФИО2> в качестве умышленных. Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Письменные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований. Доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении административного проступка. Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана, а квалификация его действий правильна. При назначении вида и размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного проступка, личность <ФИО2>, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт:- получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счёт 401 028 106 453 700 000 62; БИК 017 501 500; КБК 024 116 012 030 190 001 40, ОКТМО 757 013 20, УИН: 0354696802312000005324941. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья п/п Т.М. Гаврина

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу 21.12.2023 г.

Мировой судья Т.М. Гаврина