Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного проживающим по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» директором, имеющего двоих несовершеннолетних детей, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Из протокола об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что в вину <ФИО2> вменяется совершение обгона, в нарушении в нарушении требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушен п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, однако с указанной квалификацией согласиться нельзя по следующим основаниям. <ФИО2> в судебное заседание не явился, судом извещен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с нарушением не согласен, поскольку дорожную разметку 1.1 и дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» не нарушал. Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пунктом 1.3. ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) ПДД предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно схеме административного правонарушения от <ДАТА4>, составленной сотрудниками ГИБДД следует, что <ДАТА4> в 09-48 час. на 168 км. автодороги <АДРЕС> <ФИО2> управляя автомобилем Toyota Land Cruiser, регистрационный знак <НОМЕР> при совершении маневра опережение с соблюдением требований ПДД, завершил данный маневр на «островке безопасности», обозначенных дорожной разметкой 1.16.1-1.16.3 ПДД РФ без выезда на полосу дороги для встречного движения. Согласно дислокации дорожных знаков и разметки, представленной КГБУ «УАДиТ» от <ДАТА5>, на 168 км. автодороги <АДРЕС> «островок направляющий» обозначен дорожной разметкой 1.16.1-1.16.3 ПДД РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 09-48 час. на 168 км. автодороги <АДРЕС> управляя автомобилем Toyota Land Cruiser, регистрационный знак <НОМЕР> совершил движение по «островок направляющий», обозначенных дорожной разметкой 1.16.1-1.16.3 ПДД РФ, что подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО3>, схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, дислокацией дорожных знаков и разметки на 167-169 км автодороги <АДРЕС> без выезда на полосу дороги для встречного движения, в нарушение п. 9.12 ПДД РФ. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "Островок направляющий" - элемент обустройства автомобильной дороги, расположенный на одном уровне с проезжей частью либо приподнятый над ней и обеспечивающий благоприятные условия разделения и слияния транспортных потоков. Линия горизонтальной разметки 1.16.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения обозначает островки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, места для стоянки транспортных средств (парковки) и велосипедные полосы. Наличие на середине дороги направляющих островков, обозначенных разметкой 1.16.1-1.16.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, не свидетельствует о том, что эта часть дороги является встречной полосой движения. <ФИО2> завершая маневр опережение, пересек линию горизонтальной разметки 1.16.1-1.16.3, однако отдельное нарушение требований дорожной разметки 1.16.1 не влечет ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку согласно схеме места правонарушения выезд <ФИО2> на направляющий островок имел место без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения. В данном случае имеет место нарушение положения пункта 9.12 Правил дорожного движения, в соответствии с которым на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.
При этом действий водителя, связанных с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которые подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Таким образом, действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.
Переквалификация действий <ФИО2> с части 4 статьи 12.15 на часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым действия <ФИО2> переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия <ФИО4>мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности <ФИО2>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по пермскому краю г. <АДРЕС>, кор.счет 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57708000, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, УИН: 18810459240180008628.
Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа необходимо направить (представить) в суд, вынесший постановление (618400, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, 4 этаж, судебный участок <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья <ФИО1>