Дело № 5-133-407/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 133 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО6, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Волжский Волгоградской области, ул. Комсомольская, 22, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24 ноября 2025 года в отношении

ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца п/з Червленные Буруны <АДРЕС> района ДАССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> области, имеющего среднее специальное образование, неработающего, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

9 сентября 2025 года примерно в 15 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО7 в ходе конфликта с матерью <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, нанес ей побои, а именно - не менее 7 ударов обеими руками по лицу потерпевшей, от чего последняя испытала физическую боль. Эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО7 при рассмотрении дела факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, при этом уточнил, что не помнит, чтобы наносил удары матери, а только держал ту за ворот одежды, при этом мать кричала о помощи, на звуки пришли две соседки, уходя с участка одну из них он оттолкнул.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, извещена в установленном законом порядке надлежащим образом, указала, что сына за нанесение побоев простила.

Выслушав ФИО7, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев потерпевшей <ФИО1> подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, согласно которому 9 сентября 2025 года примерно в 15 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО7 в ходе конфликта с матерью <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, нанес ей побои, а именно - не менее 7 ударов обеими руками по лицу потерпевшей, от чего последняя испытала физическую боль. Эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ; - постановлением от 21 ноября года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст.115 , 116 УК РФ; -протоколом принятия устного заявления от <ДАТА6> от потерпевшей <ФИО1> о причинении ей телесных повреждений сыном ФИО7 по адресу: <АДРЕС>, тот повалил ее на землю и нанес около 10 ударов двумя руками в область лица, от чего она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, полученных в соответствии со ст.144 УПК РФ по обстоятельствам произошедшего 9 сентября 2025 года; -письменными объяснениями ФИО7, согласно которым после разъяснения должностным лицом последнему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, указал, что находясь дома по адресу: <АДРЕС>, 9 сентября 2025 года примерно в 15 часов 10 минут в ходе произошедшего конфликта с матерью <ФИО1>, причинил ей телесные повреждения в виде примерно 7 ударов кулаками обеих рук в область лица матери. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> доставлена в стационар ГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 им.С.З. Фишера» с диагнозом «ЗЧМТ. Сотрясение мозга.Ушибы мягких тканей головы». Обстоятельства травмы: избил сын. После выполненных исследований данных за травматическое изменения головного мозга и костей черепа не получено; - и иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным документам не имеется, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процедуры оформления административного материала, установленной КоАП РФ.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -нанесении побоев потерпевшей <ФИО1>, доказанной полностью.

На основании вышеизложенного, действия <ФИО4> подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, преду­смотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание ФИО7 своей вины с учетом его письменных показаний и подтверждения их в ходе рассмотрения дела, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО7, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 35 минут 24 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО5>